Справа № 171/182/18
3/171/83/18
05 березня 2018 року м. Апостолове
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Кодрян Л.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на Укр ЕКСП водієм, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КУпАП, -
22 січня 2018 року о 02год. 10хв на автомобільній дорозі Дніпро-Кобеляки-Решетилівка водій ОСОБА_1, відповідно до протоколу серії БД №328054, керуючи автомобілем SCANIA, номерний знак 273-13АА, не вибрав безпечної швидкості руху та не урахувавши дорожньої обстановки, здійснив наїзд на автомобіль КРАЗ, номерний знак НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2, який стояв з права на першій смузі по ходу руху, чим порушив вимоги п.п. 12.1, 12.2, 12.3 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМУ від 10 жовтня 2001 року № 1306 з наступними змінами та доповненнями.
В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, постраждалих немає, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 обставини вчинення правопорушення підтвердив, вину визнав, в скоєному кається.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 22 січня 2018 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди; поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, згідно яких дійсно ОСОБА_1, керуючи автомобілем SCANIA, номерний знак 273-13АА, на автомобільній дорозі Дніпро-Кобеляки-Решетилівка, не справився з керуванням автомобіля та здійснив наїзд на автомобіль КРАЗ, номерний знак НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2, який стояв з права на першій смузі по ходу руху; письмовими поясненнями ОСОБА_2А, з яких вбачається що ОСОБА_1 керуючи зазначеним вище автомобілем допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2
Аналізуючи докази по справі з точки зору їх належності, допустимості та достатності, за відсутності будь-яких суперечностей, вважаю вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведеною повністю, оскільки останнім порушено п.п. 12.1, 12.2, 12.3 Правил дорожнього руху, відповідно до яких: під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним; у темну пору доби та в умовах недостатньої видимості швидкість руху повинна бути такою, щоб водій мав змогу зупинити транспортний засіб у межах видимості дороги; у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди.
На підставі вищевказаних доказів, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ст.124 КУпАП.
Відповідно до ст. 34 КУпАП обставина, що пом'якшує відповідальність правопорушника є його щире розкаяння.
Обтяжуючих відповідальність обставин, передбачених ст. 35 КУпАП, не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, з метою виховання правопорушника та попередження вчинення нових правопорушень, прихожу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст.124 КУпАП в сумі 340 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33-35, 124, 268, 283, 284 КУпАП, -
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, у вигляді штрафу в сумі 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СуддяОСОБА_3