Справа № 200/10577/17
Провадження №1-кс/200/6312/17
27 червня 2017 року м.Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпропетровську клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №42017040000000596 від 23.05.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України про тимчасовий доступ до речей з метою вилучення, -
Слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із клопотанням про ндадання тимчасового доступу до документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У судовому засіданні слідчий підтримав доводи та обґрунтування клопотання.
Розглянувши клопотання, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання задоволенню не підлягає за наступних обставин.
Згідно п.п 4, 5, 7 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначається: підстави вважати, що документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, обґрунтування необхідності вилучення речей і документів.
У вказаному клопотанні не зазначено вказані відомості, воно не відповідає вимогам вказаної норми Закону.
Окрім того, слідчим не доведено що було вчинено кримінальне правопорушеннящо є підставою для відмови у задоволенні клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. п.п. 4, 5, 7 ч. 2 ст. 160, 369, 371, 372 КПК України, -
У задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №42017040000000596 від 23.05.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України про тимчасовий доступ до речей з метою вилучення - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчій суддя ОСОБА_1