Ухвала від 03.03.2018 по справі 918/117/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"03" березня 2018 р. Справа № 918/117/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви від 20.02.2018 року

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тараопторг" до

відповідача 1 Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Рівненської області

відповідача 2 Головного управління Державної казначейської служби України в Рівненській області

про стягнення інфляційних втрат в сумі 235 460 грн 59 коп. та 3% річних в сумі 29 820 грн 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Тараопторг" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовом до Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Рівненської області, Головного управління державної казначейської служби України в Рівненській області про стягнення інфляційних втрат в сумі 235 460 грн 59 коп та 3% річних в сумі 29 820 грн 00 коп.

Оглянувши позовні матеріали на предмет відповідності їх нормам Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), які регулюють порядок дотримання заявником вимог щодо подачі та форми позовної заяви, господарський суд прийшов до висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі з огляду на наступне.

Згідно з п. 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Як вбачається із матеріалів, доданих до позовної заяви, Товариством з обмеженою відповідальністю "Тараопторг" не подано доказів в підтвердження того, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, за умовами п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, серед іншого, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

Судом встановлено, що позивачем всупереч вимогам п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України не вказано в позовній заяві ідентифікаційні коди сторін.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, враховуючи викладене, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Тараопторг" від 20.02.2018 року підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 162, 174, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Тараопторг" у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали через відділ канцелярії та документального забезпечення Господарського суду Рівненської області подати:

- докази в підтвердження того, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- відомості щодо ідентифікаційних кодів сторін в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

3. Роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі ч. 4 ст.174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя Церковна Н.Ф.

Попередній документ
72564447
Наступний документ
72564449
Інформація про рішення:
№ рішення: 72564448
№ справи: 918/117/18
Дата рішення: 03.03.2018
Дата публікації: 12.03.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші спори