Справа № 200/10528/17
Провадження №1-кс/200/6303/17
26 червня 2017 року м.Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпропетровську клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню № 12016040640003700 від 09.09.16 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -
26 червня 2017 р. слідчий за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про отримання дозволу на інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю.
Клопотання мотивовано тим, що 08.09.2016 року до СВ Шевченківському відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції Головного управління Національної поліції Дніпропетровської області, надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 11 год. 00 хв. 07.09.2016 року до 10 год. 00 хв. 08.09.2016 року, невстановлена особа, таємно, шляхом вільного доступу, через вікно, проникла до приміщені офісу, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , звідки, викрала чуже майно, яке належить ОСОБА_4 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду, розмір якої встановлюється, після чого з викраденим майном з місця скоєння злочину зникла.(ЖЄО 31045)
Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016040640003700 від 09.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що в даному районі діють наступні базові станції оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: ЛАК НОМЕР_1 , СІД 2301, ЛАК НОМЕР_2 , СІД НОМЕР_3 , ЛАК НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ЛАК НОМЕР_2 , СІД НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Беручи до уваги вищевикладене та з метою повного, всебічного і об'єктивного розслідування обставин кримінального провадження що підлягають доказуванню, а відомості про вчинення даного злочину неможливо отримати у інший спосіб, необхідно забезпечити тимчасовий доступ до інформації про з'єднання абонентських номерів які знаходились в зоні дії базових станцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , інформації з каналів зв'язку в районі дії базових станцій: ЛАК 30457, СІД 2301, ЛАК 32911, СІД 30043, ЛАК 30457, СІД 1721, ЛАК 32911, СІД 12491, ЛАК 30457, СІД 1721, 2263, ЛАК 32911, СІД 30041, 30042 в період часу з 01.09.2016 по 20.09.2016 року в тому числі і в електронному вигляді, із зазначенням номерів вхідних і вихідних дзвінків, нульових з'єднань, текстових повідомлень, часу початку і закінчення переговорів, текстових повідомлень, визначення IMEI терміналів, місцезнаходження (із зазначенням адреси та азимуту базової станції) абонентів.
В інший спосіб, інакше як отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації не можливо просить надати такий доступ.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_2 , підтримала доводи та обґрунтування клопотання.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, вислухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню, т. я. вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-164, 369, 371, 372 КПК України, -
Клопотання слідчого ОСОБА_2 , - задовольнити.
Зобов'язати керівника оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , надати слідчому СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , або за дорученням в порядку ч.6 ст. 218 КПК України органу досудового розслідування, тимчасовий доступ до документів, які містять технічну інформацію про з'єднання абонентських номерів, а також інформації з каналів зв'язку в районі дії базових станцій: ЛАК 30457, СІД 2301, ЛАК НОМЕР_2 , СІД НОМЕР_3 , ЛАК 30457, СІД 1721, ЛАК 32911, СІД 12491, ЛАК 30457, СІД 1721, 2263, ЛАК 32911, СІД 30041, НОМЕР_5 у період з 01.09.2016 по 20.09.2016 року в тому числі і в електронному вигляді, із зазначенням номерів вхідних і вихідних дзвінків, нульових з'єднань, текстових повідомлень, часу початку і закінчення переговорів, текстових повідомлень, визначення IMEI терміналів, місцезнаходження (із зазначенням адреси та азимуту базової станції)
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.
Строк дії ухвали до 26.07.2017 року
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчій суддя ОСОБА_1