33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкладення розгляду апеляційної скарги
05 березня 2018 року Справа № 902/1087/16
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуюча суддя Коломис В.В.
суддя Огороднік К.М.
суддя Тимошенко О.М.
при секретарі Величко К.Я.
за участю представників:
позивача - не з'явився;
відповідача-1 - Удовенко К.С. (довіреність №15 від 06.02.2018р.);
відповідача-2 - не з'явився;
третіх осіб - не з'явився.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача - ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на рішення господарського суду Вінницької області від 04.10.17 р. у справі № 902/1087/16
за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Фуд"
до ТЕРРА ФУД МІЛК ЮКРЕЙН ЛІМІТЕД
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Управляюча Компанія "ТЕРРА ФУД", громадянин ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю "Крижопільський сироробний завод", Товариство з обмеженою відповідальністю "Тульчинський маслосирзавод", Товариство з обмеженою відповідальністю "Вапнярський молокозавод", Товариство з обмеженою відповідальністю "Решетилівський маслозавод", Товариство з обмеженою відповідальністю "Молочна компанія "Дружба"
про звернення стягнення на предмет застави шляхом визнання права власності
В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться справа № 902/1087/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Фуд", ТЕРРА ФУД МІЛК ЮКРЕЙН ЛІМІТЕД, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча Компанія "ТЕРРА ФУД", громадянин ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю "Крижопільський сироробний завод", Товариства з обмеженою відповідальністю "Тульчинський маслосирзавод", Товариства з обмеженою відповідальністю "Вапнярський молокозавод", Товариства з обмеженою відповідальністю "Решетилівський маслозавод", Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочна компанія "Дружба" про звернення стягнення на предмет застави шляхом визнання права власності за апеляційною саргою позивача - ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на рішення господарського суду Вінницької області від 04.10.2017 р. у справі №902/1087/16; розгляд справи відкладено на 05.03.2018 року.
Розпорядженням керівника апарату від 05.03.2018 року №01-03/156 в зв'язку з перебуванням у відпустці судді Саврія В.А. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №902/1087/16. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у справі №902/1087/16 визначено склад колегії суддів: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Огороднік К.М., суддя Тимошенко О.М.
В судове засідання представники позивача, відповідача-2 та третіх осіб не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.
При цьому, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.02.2018 року у справі №902/1087/16 розгляд апеляційної скарги відкладено на "05" березня 2018 р.; явку представників позивача та відповідачів визнано обов'язковою.
Враховуючи нез'явлення представників позивача та відповідача-2 в судове засідання, зважаючи на зміну складу колегії суддів у даній справі та наявність укладеної між сторонами мирової угоди, з метою повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, для надання можливості сторонам забезпечити явку своїх представників, та керуючись ст.ст. 202, 207, 216, 234, 269-270 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "26" березня 2018 р. об 11:30год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.
2. Явку представників позивача та відповідачів визнати обов'язковою.
3. Копію ухвали направити всім учасникам справи.
4. Попередити учасників справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.
Головуюча суддя Коломис В.В.
Суддя Огороднік К.М.
Суддя Тимошенко О.М.