Справа № 200/9864/17
Провадження №1-кс/200/5871/17
16 червня 2017 року м.Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника - адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах власника майна ОСОБА_5 , про скасування арешту майна, -
У клопотанні, яке надійшло до суду 14.06.17 р., вказано, що ухвалою слідчого судді від 05 травня 2017 р. без участі власника майна накладено арешт на 2302 долари США, 1185 євро та два системних блоки. Вважає, що арешт накладено передчасно, не доведено вважати вказані гроші та речі речовими доказами, просить арешт скасувати.
У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 клопотання підтримав. Пояснив також, що дочка ОСОБА_5 навчається за кордоном. Вказані долари та євро збиралися їй на навчання. Для ознайомлення надав відповідні документи.
Прокурор ОСОБА_4 просив відмовити у задоволенні клопотання. Пояснив, що на даний час у системних блоках не виявлено будь-яких доказів або відомостей про обставини злочину відносно якого застосовано таких запобіжний захід. Відсутні також відомості про те, що вказані гроші отримані злочинним шляхом.
Розглянувши клопотання, додатки, заслухавши пояснення заявника та прокурора, вважаю за необхідне клопотання задовольнити, оскільки на теперішній час відпали підстави вважати, що вказані гроші та речі можуть бути речовими доказами по кримінальному провадженню, тобто необхідність в подальшому застосуванні цього заходу відпала.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-174, 369, 371, 372 КПК України, -
клопотання заявника адвоката ОСОБА_3 - задовольнити.
Арешт, накладений по кримінальному провадженню № 12016040030000918 ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 травня 2017 р. ( справа № 200/7170/17, провадження № 1-кс/200/4254/17 ) на 2302 долари США, 1185 євро та два системних блоки - скасувати.
Вказані грошові кошти та системні блоки негайно повернути особі, у якої вони були вилучені.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1