Справа № 200/9695/17
Провадження №1-кс/200/5772/17
15 червня 2017 року м.Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши скаргу громадянина ОСОБА_2 , на бездіяльність слідчого, -
15 червня 2017 року до суду надійшла уточнена скарга громадянина ОСОБА_2 на скаргу громадянина ОСОБА_3 , який у свою чергу діє в інтересах громадянки ОСОБА_4 , про зобовязання слідчого розглянути ОСОБА_5 розглянути клопотання про накладення арешту на майно.
Розглянувши скаргу, вважаю за необхідне повернути її скаржнику за наступних підстав.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.
Заявник ОСОБА_2 не надає повноважень щодо права уточнювати скаргу громадянина ОСОБА_3 , тобто є особою, яка не має права подавати скаргу, що і є підставою для повернення скарги ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-309, 369, 371-372 КПК України,
Уточнену скаргу громадянина ОСОБА_2 на скаргу громадянина ОСОБА_3 , який у свою чергу діє в інтересах громадянки ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого - повернути скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів з часу отримання цієї ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1