Справа № 403/7868/12
Провадження№2/200/510/13
02 лютого 2017 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді Женеску Е.В.
при секретарі Санжаровській Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Дніпро» до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» про звернення стягнення, -
В проваджені Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ЗАТ «Кредит-Дніпро» до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки (належне відповідачці нерухоме майно) шляхом визнання права власності.
Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 серпня 2016 року провадження у справі зупинено до залучення до участі у справі правонаступника відповідача, який вибув з процесу в зв"язку зі смертю.
31 січня 2017 року на адресу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання представника ПАТ «ОСОБА_1 Дніпро» про витребування з Дніпропетровської районної державної нотаріальної контори копії спадкової справи або надання інформації якою Державною нотаріальною конторою або приватним нотаріусом відкрито спадкову справу після смерті ОСОБА_2, померлої 02 червня 2016 року.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Суд, за власної ініціативи, дослідивши матеріали справи, вирішує питання про відновлення провадження по справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд,-
Відновити провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Дніпро» до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» про звернення стягнення.
Призначити справу до судового засідання в приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська на 13 лютого 2017 року о 15 годині 45 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Е.В. Женеску