Справа № 159/4862/16-к
Провадження № 1-р/159/2/18
про роз'яснення судового рішення
05 березня 2018 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1
за участі:
секретаря судових засідань - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ковеля заяву органу виконання покарань щодо роз'яснення вироку Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 27.12.2016 року у справі №159/4862/16-к (провадження №1-кп/150/293/16) про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ковель, Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , ніде не зареєстрованого, українця та громадянина України, розлученого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, з середньою освітою, не працюючого, раніше неодноразово судимого,-
у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-
Вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 27.12.2016 року ОСОБА_4 був визнаний винним у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.185 КК України та засуджений до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців.
Орган виконання покарань - начальник Городищенської виправної колонії №96, в якій засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання, - звернувся до суду з заявою про роз'яснення судового рішення, а саме - прохає роз'яснити абзац другий резолютивної частини вироку суду, - щодо початку та закінчення строку попереднього ув'язнення засудженого ОСОБА_4 , тобто, з якого та по яке число, місяць та рік слід зарахувати засудженому в період відбування покарання, оскільки за змістом вище згаданого вироку суду таке питання залишилось не зрозумілим для органу виконання покарань. Розгляд заяви про роз'яснення вироку суду прохає проводити у їх відсутності.
Прокурор вважає за доцільне роз'яснити зміст судового рішення щодо запитуваної частини, оскільки для органу виконання покарань таке питання є незрозумілим та потребує роз'яснення.
Суд задовольняє подану заяву та вважає за необхідне роз'яснити вирок суду від 27.12.2016 року в частині, яка є незрозумілою для органу виконання покарань виходячи з наступного.
Якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз'яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення.
Як убачається із змісту вироку Ковельського міськрайонного суду в другому абзаці резолютивної частини зазначено про зарахування обвинуваченому (на даний час вже засудженому) ОСОБА_4 у строк відбування покарання всього терміну його попереднього ув'язнення - з 27.10.2016 року, - тобто, з моменту його затримання, однак, не уточнено дату по який час слід зараховувати строк попереднього ув'язнення. Тому слід роз'яснити, що такий строк попереднього ув'язнення необхідно рахувати по день набрання вироком законної сили, тобто, - по 06.03.2017 року включно, - з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі - відповідно до положень ч.5 ст.72 КК України в редакції, яка діяла на час постановлення вироку суду.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.369,371,372,380,395 КПК України, суд, -
Заяву органу виконання покарань про роз'яснення судового рішення задовольнити.
Роз'яснити, що за змістом вироку Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 27.12.2016 року у справі №159/4862/16-к (провадження №1-кп/150/293/16) в другому абзаці резолютивної частини вироку в строк відбування покарання обвинуваченому (засудженому) ОСОБА_4 зараховано весь термін його попереднього ув'язнення, а саме - з моменту затримання ОСОБА_4 , тобто, - з 27.10.2016 року і по день набрання вироком законної сили, тобто, - по 06.03.2017 року включно, - з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі - відповідно до положень ч.5 ст.72 КК України в редакції, яка діяла на час постановлення вироку суду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковелсьький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
ГоловуючаОСОБА_1