Ухвала від 05.03.2018 по справі 161/16067/16-к

Справа № 161/16067/16-к Провадження №11-кп/773/44/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1

Категорія:ч.2 ст. 369-2 КК України Доповідач: ОСОБА_2

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про задоволення заяви про самовідвід

05 березня 2018 року м. Луцьк

Апеляційний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

апелянта ОСОБА_12 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали кримінального провадження, за апеляційними скаргами ОСОБА_12 та ОСОБА_13 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 грудня 2016 року щодо ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ,

ВСТАНОВИВ:

До Апеляційного суду Волинської області надійшли матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 369-2 КК України, за апеляційними скаргами ОСОБА_12 та ОСОБА_13 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 грудня 2016 року.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу кримінальне провадження було розподілене головуючому судді - ОСОБА_2 , склад колегії суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Суддя ОСОБА_4 в даному судовому провадженні заявив самовідвід.

В заяві вказано, що він приймав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування і не має права брати участі в цьому ж провадженні в суді апеляційної інстанції.

Згідно із ч.1 ст.76 КПК України, суддя який приймав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування не має права брати участі в цьому ж провадженні в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи вищевикладене, думку учасників судового розгляду та вимоги ст.76 КПК України, яка не допускає повторної участі судді в кримінальному провадженні, керуючись ст.ст. 75, 76, 81, 82 КПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід судді Апеляційного суду Волинської області ОСОБА_4 - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження, за апеляційними скаргами ОСОБА_12 та ОСОБА_13 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 грудня 2016 року щодо ОСОБА_8 та ОСОБА_9 передати для вирішення питання про перерозподіл автоматизованою системою документообігу Апеляційного суду Волинської області.

Головуючий

Судді: