Пр.№ 2-о/155/5/18
Справа № 155/2016/17
28 лютого 2018 року Горохівський районний суд
Волинської області
в складі: головуючого-судді Шмідта С.А.
при секретарі Воронюк Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа - Локачинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області, -
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, посилаючись на те, що він звертався до Локачинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області для оформлення пенсії, але управління відмовляє йому у призначенні пенсії у зв'язку з розбіжностями у його документах.
Так, внаслідок помилки у архівній довідці № 661, виданій 27 липня 2017 року архівним відділом Здолбунівської районної державної адміністрації Рівненської області, прізвище заявника вказано неправильно, а саме замість " ОСОБА_1 " записано "ОСОБА_1" (в 1973 р.), "ОСОБА_1" (в 1976 р.), "ОСОБА_1".
Внаслідок помилки у архівній довідці № 195/1-27, виданій 23 травня 2017 року трудовим архівом Горохівського району Волинської області, прізвище заявника вказано неправильно, а саме замість " ОСОБА_1 " записано " ОСОБА_1 ".
Невідповідність цих записів у архівних довідках із зазначеними у паспорті перешкоджає здійсненню заявником свого права на оформлення пенсії, тому заявник просить встановити факт належності йому вищевказаних архівних довідок у судовому порядку.
Представник заінтересованої особи - Локачинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області у судове засідання не з'явився, хоча належним чином та вчасно повідомлявся про час та місце розгляду справи.
Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, однак скерував до суду письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Оскільки п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України передбачено встановлення в судовому порядку факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, та в даному випадку від зазначеного факту залежить виникнення майнових прав заявника, й іншого порядку встановлення цього факту, крім як судового, законом не визначено, то заявник ОСОБА_1 підставно звернувся з відповідною заявою в суд.
Із паспорта серії НОМЕР_1, виданого 21 січня 2000 року Горохівським РВ УМВС України у Волинській області (а.с.4-5), вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Кунин Здолбунівського району Рівненської області.
Трудовою книжкою серії НОМЕР_2, виданою 11 січня 1980 року, та трудовою книжкою колгоспника НОМЕР_3, виданою 18 грудня 1983 року колгоспом ім.Шевченка Здолбунівського району Рівенської області (а.с.8-10), стверджується, що ОСОБА_1 з 03 грудня 1979 року прийнятий на роботу тесляром-бетонщиком 2 розряду СП Рівненського ОПС; 18 грудня 1983 року прийнятий на посаду шофера в колгосп ім.Шевченка Здолбунівського району Рівенської області.
Архівною довідкою № 195/01-27, виданою 23 травня 2017 року трудовим архівом Горохівського району Волинської області (а.с.5-6), стверджується, що у книгах обліку розрахунків по оплаті праці з січня 1987 року по березень 2001 року сільськогосподарського виробничого кооперативу ім.Богдана Хмельницького с.Новосілки Горохівського району та з квітня 2001 року по лютий 2007 року Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Лан" с.Шклинь Горохівського району Волинської області значиться ОСОБА_1.
Архівною довідкою № 661, виданою 27 липня 2017 року архівним відділом Здолбунівської районної державної адміністрації Рівненської області (а.с.7), стверджується, що у книгах обліку праці та розрахунків з членами колгоспу ім..Щорса с.Уїздці Здолбунівського району Рівненської області за квітень 1973-листопад 1979 роки про роботу та встановлений мінімум ОСОБА_1 значиться ОСОБА_1 (1973 рік), ОСОБА_1 (1976 рік), ОСОБА_1 (1979 рік).
Письмовими заявами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.22, 24) стверджується, що архівна довідка № 195/01-27, видана 23 травня 2017 року трудовим архівом Горохівського району Волинської області на ім'я ОСОБА_1, дійсно належить ОСОБА_1, та архівна довідка № 661, видана 27 липня 2017 року архівним відділом Здолбунівської районної державної адміністрації Рівненської області, в якій заявник значиться як "ОСОБА_1", "ОСОБА_1", "ОСОБА_1", дійсно належить ОСОБА_1, а обставини, викладені у цих архівних довідках, стосуються саме ОСОБА_1, і їх твердження відповідають встановленим судом обставинам справи.
Так як на основі досліджених в судовому засіданні матеріалів справи доведено той факт, що архівна довідка № 195/01-27, видана 23 травня 2017 року трудовим архівом Горохівського району Волинської області на ім'я ОСОБА_1 та архівна довідка № 661, видана 27 липня 2017 року архівним відділом Здолбунівської районної державної адміністрації Рівненської області на ім'я ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_1, дійсно належать ОСОБА_1, то заяву заявника ОСОБА_1 слід задовольнити та встановити факт, який він просить.
На підставі наведеного, керуючись 12, 81, 265, 268, 315-319 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт належності архівної довідки № 195/01-27, виданої 23 травня 2017 року трудовим архівом Горохівського району Волинської області на ім'я ОСОБА_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Встановити факт належності архівної довідки № 661, виданої 27 липня 2017 року архівним відділом Здолбунівської районної державної адміністрації Рівненської області на ім'я ОСОБА_1 (1973 рік), ОСОБА_1 (1976 рік), ОСОБА_1 (1979 рік), ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий: (підпис)
Згідно з оригіналом.
Суддя Горохівського районного суду
Волинської області С.А. Шмідт