05 березня 2018 року Справа № 915/1245/17
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складi судді-доповідача - ОСОБА_1, судді - Алексєєва А.П., судді - Смородінової О.Г. у справі №915/1245/17
за позовом: Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (01135, м. Київ, пр-т. Перемоги, 14, код 38727770) в особі Миколаївської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (Адміністрація Миколаївського морського порту) (54020, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23), код 38728444
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство “Нібулон” (54002, м. Миколаїв, Каботажний спуск, 1), код 14291113
про: стягнення 35551 грн. 84 коп.
В провадженні господарського суду Миколаївської області перебуває справа за позовом Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” в особі Миколаївської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (Адміністрація Миколаївського морського порту) до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство “Нібулон” про стягнення грошових коштів в розмірі 35551 грн. 84 коп., з яких: 18872 грн. 91 коп.- основний борг, 1654грн. 12 коп. - 3 % річних, 15024 грн. 81 коп. - втрати від інфляції.
14 грудня 2017 року суд виніс ухвалу про призначення колегіального розгляду справи у складі: головуючий суддя - Фролов В.Д., суддя - Коваль С.М., суддя - Коваль Ю.М.
05.02.2018 від представника відповідача до суду надійшов відзив (вих.№1567/3-18/27 від 05.02.2018) в якому відповідач проти позову заперечує частково та просить суд закрити провадження у справі в частині стягнення корабельного збору в розмірі 4110,86 грн. в т.ч. ПДВ та адміністративного збору в розмірі 822,80 грн. в т.ч. ПДВ, у зв'язку з добровільною сплатою даної заборгованості, що підтверджено доданими платіжними дорученнями. В відзиві на позов відповідач просить суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог в частині стягнення корабельного збору в розмірі 12599,52 грн. в т.ч. ПДВ та адміністративного збору в розмірі 1339,73 грн. в т.ч. ПДВ та нараховані на них 3 % річних в сумі 1222,56 грн., збитки від інфляції в сумі 11097,09 грн.
Згідно розпорядження керівника апарату Господарського суду Миколаївської області від 07.02.2018 № 15 була визначена нова колегія суддів для розгляду даної справи у складі: судді-доповідача - ОСОБА_1, судді - Алексєєва А.П., судді - Коваля Ю.М..
У зв'язку з набранням чинності Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017, ухвалою Господарського суду миколаївської області від 07.02.2018 року, визначено справу №915/1245/17 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.
16 лютого 2018 року від представника позивача до суду надійшла відповідь на відзив в якому останній зазначає, що доводи та вимоги відповідача викладені в відзиві на позовну заяву є безпідставними та задоволенню не підлягають (т.2 а.с.13-290).
27 лютого від представника відповідача до суду надійшли заперечення за вих.№2532/3-18/27 в якому представник ТОВ СП “Нібулон” просить суд:
- закрити провадження у справі в частині стягнення корабельного збору в розмірі 4110,86 грн. в т.ч. ПДВ та адміністративного збору в розмірі 822,80 грн. в т.ч. ПДВ;
- відмовити позивачу відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог в частині стягнення корабельного збору в розмірі 12599,52 грн. в т.ч. ПДВ та адміністративного збору в розмірі 1339,73 грн. в т.ч. ПДВ та нараховані на них 3 % річних в сумі 1222,56 грн., збитки від інфляції в сумі 11097,09 грн.;
- відмовити позивачу в частині стягнення нарахованих на адміністративний збір 3 % річних в сумі 71,93 грн. та збитки від інфляції в сумі 655 грн. 05 коп., оскільки даний збір сплачується до Бюджету України.
У зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Коваля Ю.М., на підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Миколаївської області від 28.02.2018 № 27 автоматизованою системою документообігу суду було здійснено заміну члена колегії суддів та визначена нова колегія суддів для розгляду даної справи у складі: судді-доповідача - ОСОБА_1, судді - Алексєєва А.П., судді - Смородінової О.Г..
Враховуючи вищевикладене, справа підлягає прийняттю до розгляд колегією суддів у складі: судді-доповідача - ОСОБА_1, судді - Алексєєва А.П., судді - Смородінової О.Г.
Керуючись ст.ст. 32, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Справу прийняти до розгляду колегією суддів у складі: судді-доповідача - ОСОБА_1, судді - Алексєєва А.П., судді - Смородінової О.Г..
2. Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання у справі призначити на 04 квітня 2018 року о 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_2, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.
4. Звернути увагу сторін на те, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх судові лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).
5. Роз'яснити:
- позивачу, що у разі неявки останнього в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору (ч. 4 ст. 202, п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України);
- відповідачу, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки (ч.3 ст. 202 ГПК України);
- сторонам про обов'язок повідомити суд про причини неявки в засідання суду;
- сторонам, що вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу (ст. 192 ГПК України).
6. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
ОСОБА_3 Фролов
Суддя А.П. Алексєєв
Суддя О.Г. Смородінова