номер провадження справи 5/145/17
26.02.2018 Справа № 908/2368/17
Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі Рачук О.О., розглянувши матеріали справи
За позовом: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9; адреса для листування: 49000, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, буд. 4-Д)
До відповідача: Фізичної особи-підприємця Пелех Ігоря Георгійовича (АДРЕСА_1)
про стягнення 207 889,39 грн.
За участю представників сторін:
Від позивача: Рубан О.Г., довіреність №167/16-Н від 18.03.2016р.
Від відповідача: ОСОБА_4, довіреність №1642 від 23.08.2016р.
Від відповідача: Пелех І.Г., паспорт серія НОМЕР_1 від 21.08.2015р.
28.11.2017 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до Фізичної особи-підприємця Пелех Ігоря Георгійовича про стягнення 207 889,39 грн.
Ухвалою суду від 28.11.2017 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №908/2368/17, справі присвоєно номер провадження - 5/145/17, розгляд справи призначено на 27.12.2017 р. Ухвалою суду від 27.12.2017р. відкрито провадження у справі №908/2368/17 в порядку загального позовного провадження та підготовче провадження призначено на 22.01.2018р. з повідомленням (викликом) сторін. У судовому засіданні 22.01.2018р. судом оголошувалась перерва до 26.02.2018р.
Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 26.02.2018р. здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК "Оберіг".
Представник позивача у судовому засіданні підтримав доводи викладені у позовній заяві. Просить суд позов задовольнити.
Представники відповідача просять суд відмовити позивачу у задоволені позовних вимог у повному обсязі.
Також представник позивача у судовому засіданні надав суду заяву від 26.02.2018р. про продовження строку підготовчого провадження для належної підготовки справи для розгляду по суті.
Представники відповідача не заперечили проти задоволення вказаної заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не може бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи, заяву представника відповідача про продовження строку підготовчого провадження, необхідність належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити на тридцять днів строк підготовчого провадження та відкласти підготовче провадження.
Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
2. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти до 26.03.2018р. на 11 год. 00 хвл.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).
3. Запропонувати сторонам надати додаткові докази в обґрунтування своїх правових позицій для належної підготовки справи для розгляду по суті.
4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя К.В. Проскуряков