Ухвала від 05.03.2018 по справі 908/6240/14

номер провадження справи 24/218/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.03.2018 Справа № 908/6240/14

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська,4,е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua) Азізбекян Тетяна Анатоліївна, розглянувши матеріали справи № 908/6240/14

за позовом: Прокурора Жовтневого району міста Маріуполя (87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Університетська, буд. 6)

в інтересах держави в органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах -

позивач: Комунальне підприємство "Міське управління капітального будівництва" (юридична адреса: 87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр-т Леніна, буд. 70; фактична адреса: 87537, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Купріна, буд. 23-а; код ЄДРПОУ 04011733)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Будводоканал" (87513, Донецька область, м. Маріуполь, 25 квартал, буд. 2, приміщення 1; код ЄДРПОУ 30660782)

про стягнення суми

при секретарі судового засідання Соловйовій А.С.,

за участю представників сторін:

від прокурора: Тронь Г.М., посвідчення № 035881 від 05.10.15;

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

26.12.2014р. до господарського суду Запорізької області звернувся Прокурор Жовтневого району міста Маріуполя в інтересах держави в особі: Комунального підприємства "Міське управління капітального будівництва" з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Будводоканал" про стягнення з відповідача заборгованості з урахуванням індексу інфляції та трьох процентів річних на загальну суму 382 321, 76 грн.

Ухвалою від 26.12.2014р. судом порушено провадження у справі № 908/6240/14, присвоєно провадженню номер 24/218/14, справу призначено до розгляду на 02.02.2015р.

Ухвалою від 02.02.2015р. розгляд справи відкладений на 26.02.2015р. в порядку ст. 77 ГПК України.

Ухвалою від 26.02.2015р. розгляд справи продовжений та відкладений на 16.03.2015р. в порядку ст. 69 ГПК України.

Ухвалою від 16.03.2015р. призначено по справі № 908/6240/14 судову економічну експертизу, провадження у справі зупинено до закінчення проведення експертизи та надходження її висновку та матеріалів справи до господарського суд Запорізької області.

Ухвалою від 14.04.2015р. провадження у справі № 908/6240/14 було поновлено з 13.05.2015р., розгляд справи був призначений на 13.05.2015р.

Ухвалою від 13.05.2015р. розгляд справи відкладено на 21.05.2015р.

Ухвалою від 21.05.2015р. призначено по справі № 908/6240/14 судову економічну експертизу, провадження у справі зупинено до закінчення проведення експертизи та надходження її висновку та матеріалів справи до господарського суд Запорізької області.

Справа повернулась до суду без виконання судової експертизи.

12.02.2018 за правилами чинного ГПК України, провадження у справі поновлено.

Підготовче судове засідання призначено на 05.03.2018, про що сторони та прокурор були повідомлені належним чином.

В судовому засіданні 05.03.2018 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу «Оберіг».

Суд оголосив про розгляд цієї справи за правилами загального позовного провадження згідно нової редакції ГПК України.

Судом відкрито підготовче засідання.

Суд перевірив повноваження представника позивача, оголосив права та обов'язки сторін відповідно до ст. 42 Господарського процесуального кодексу України. Відводів складу суду не заявлено. Суд з'ясував у прокурора наявність заяв та клопотань.

Представники позивач ат відповідача в судове засідання не з'явились.

Позивач клопотанням № 02-13/01-18вих від 02.03.3018, яке надійшло до суду електронним зв'язком, у зв'язку із зміною керівника та представника позивача та необхідністю підготовки до судового засідання, просив суд перенести судове засідання.

Суд визнав поважними причини, зазначені у клопотанні та задовольнив його.

Главою 3 Господарського процесуального кодексу України (Підготовче судове засідання) визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4 вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заслухавши думку прокурора, враховуючи задоволення клопотання, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого судового засідання, згідно ст.ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, на 02.04.2018 на 10 год. 30 хв., про що присутні представники сторін були повідомлені в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу для розгляду в порядку загального позовного провадження.

2. Почати підготовче провадження.

3. Відкрити підготовче засідання.

4. Задовольнити клопотання позивача.

5. Відкласти підготовче засідання на 02.04.2018 на 10 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково).

6. Запропонувати сторонам до 28.03.2018 надати суду:

Прокурору - докази в підтвердження реорганізації прокуратури (її найменування); всі оригінали та належним чином засвідчені копії (у разі відсутності в матеріалах справи) доказів, в підтвердження позовних вимог та спірних правовідносин.

Позивачу - правовстановлюючі документи; всі оригінали та належним чином засвідчені копії (у разі відсутності в матеріалах справи) доказів, в підтвердження позовних вимог та спірних правовідносин.

Відповідачу - правовстановлюючі документи; всі оригінали та належним чином засвідчені копії (у разі відсутності в матеріалах справи) доказів, в підтвердження відзиву та спірних правовідносин.

Явку учасників судового процесу визнати обов'язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

У разі неможливості надання будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду - надати письмове пояснення про неможливість їх подачі.

У разі неможливості забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання пропонується надіслати необхідні документи на електронну адресу суду: E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua. Телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Звернути увагу учасників судового процесу, що копії документів завіряються відповідно до вимог п. 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Копії цієї ухвали надіслати сторонам у цій справі для відома та виконання.

Ухвалу підписано 05.03.2018

Суддя

господарського суду

Запорізької області Т.А. Азізбекян

Попередній документ
72563544
Наступний документ
72563546
Інформація про рішення:
№ рішення: 72563545
№ справи: 908/6240/14
Дата рішення: 05.03.2018
Дата публікації: 07.03.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: