ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
02 березня 2018 року м. Київ № 826/14245/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Аверкової В.В., суддів Бояринцевої М.А., Шевченко Н.М., під час розгляду справи у порядку письмового провадження адміністративної справи
за позовом ОСОБА_1
до Міністерства соціальної політики України
про визнання протиправним та скасування наказу від 26.10.2017 №922к
в частині.
ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Міністерства соціальної політики України про визнання протиправним та скасування наказу від 26.10.2017 №922к в частині.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 листопада 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
У судовому засіданні 24 січня 2018 року, суд ухвалив продовжити розгляд справи у порядку письмового провадження.
27 лютого 2018 року через канцелярію суду надійшов лист Національного агентства України з питань державної служби, в якому останній повідомив суд про те, що за скаргами державних службовців ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було проведено позапланову безвиїзну перевірку у Міністерстві соціальної політики України стосовно дотримання вимог Закону України "Про державну службу" та інших нормативно-правових актів з питань державної служби під час накладення дисциплінарних стягнень на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 За результатами перевірки були встановлені порушення вимог Закону України "Про державну службу".
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 березня 2018 року суд вийшов з письмового провадження та призначив судове засідання на 03 квітня 2018 року.
Частинами третьою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до частини першої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Частиною третьою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З урахуванням наведеного, а також враховуючи необхідність для всебічного, повного та об'єктивного вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування від Національного агентства України з питань державної служби копій матеріалів перевірки за скаргою державного службовця ОСОБА_1
Керуючись статтями 77, 80, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Зобов'язати Національне агентство України з питань державної служби надати суду протягом 10-ти днів з дня отримання даної ухвали:
- належним чином засвідчені копії матеріалів безвиїзної перевірки у Міністерстві соціальної політики України стосовно дотримання вимог Закону України "Про державну службу" та інших нормативно-правових актів з питань державної служби під час накладення дисциплінарних стягнень на ОСОБА_1
2. Ухвалу направити Національному агентству України з питань державної служби.
Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскарження в порядку встановленому статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України .
Головуючий суддя В.В. Аверкова
Судді: М.А. Бояринцева
Н.М. Шевченко