Справа № 815/479/18
03 березня 2018 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, в інтересах ОСОБА_3 до Овідіопольського РВ ГУ ДМС України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, -
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, в інтересах ОСОБА_3 до Овідіопольського РВ ГУ ДМС України про визнання протиправними дій Овідіопольського РВ ГУ ДМС України в Одеській області щодо відмови в оформлені та видачі ОСОБА_3 паспорта громадянина України у паперовому вигляді, зобов'язання Овідіопольського РВ ГУ ДМС України в Одеській області оформити та видати паспорт громадянина України ОСОБА_3 у паперовому вигляді (у вигляді книжечки).
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2018 року адміністративний позов залишено без руху та повідомлено про необхідність в десятиденний строк з дня вручення копії ухвали усунути недоліки шляхом приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 160, 161 КАС України, а саме шляхом зазначення поштового індексу та ідентифікаційного коду відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, його засобів зв'язку, офіційної електронної адреси або адреса електронної пошти, зазначення реєстраційних номерів облікової картки платників податків (для фізичних осіб) за його наявності або номеру і серії паспорту для фізичних осіб - громадян України ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зазначення найменувань учасників процесу з урахуванням зауважень, викладених в даній ухвалі суду, надання документів, що підтверджують повноваження законних представників та адвоката, надання належним чином завірених доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідно до ухвали суду, а також шляхом надання копій позовної заяви після усунення недоліків разом з належним чином завіреними копіями документів, що надаються до суду відповідно до кількості учасників справи.
На виконання ухвали від 12.02.2018 року до суду надано уточнену позовну заяву, в якій позивачем визначено ОСОБА_1, як законного представника неповнолітньої особи ОСОБА_3, відповідачем - Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області, вказано їх місцезнаходження та місце проживання, номер і серія паспорта позивача та ідентифікаційний код відповідача.
Так, в уточненій позовній заяві позивач просить суд:
- визнати протиправними дії Овідіопольського РВ ГУ ДМС України в Одеській області, який підпорядкований Головному управлінню Державної міграційної служби України в Одеській області;
- зобов'язати Головне управління Державної міграційної слуби України в Одеській області, в особі Овідіопольського РВ ГУ ДМС України в Одеській області, оформити та видати ОСОБА_3 паспорт громадянина України старого зразка у вигляді книжечки.
Разом з тим, звертаючись до суду в уточненій позовній заяві з вимогами про визнання протиправними дій Овідіопольського РВ ГУ ДМС України в Одеській області, який підпорядкований Головному управлінню Державної міграційної служби України в Одеській області, позивач не зазначає які саме дії просить визнати протиправними.
Згідно п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
Відповідно до ч. 6 ст. 160 КАС України якщо позовна заява подається представником, то у ній додатково зазначаються відомості, визначені у пункті 2 частини п'ятої цієї статті стосовно представника.
Проте, позовна заява не містить реєстраційного номеру облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта представника позивача.
Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків.
Недоліки повинні бути усунені шляхом приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 160, 161 КАС України, а саме шляхом визначення у позовних вимогах, які саме дії позивач просить суд визнати протиправними, зазначення в позовній заяві реєстраційного номеру облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта представника позивача, а також шляхом надання копій позовної заяви після усунення недоліків разом з копіями документів, що надаються до суду відповідно до кількості учасників справи.
Керуючись ст. 160, 161, 169, 171, 248 КАС України, суд -
Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, в інтересах ОСОБА_3 до Овідіопольського РВ ГУ ДМС України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.
Повідомити позивача про необхідність в десятиденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки та роз'яснити, що в іншому випадку позов буде повернутий відповідно до вимог ч. 1 п. 4 ст. 169 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Левчук