79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
23.05.07 Справа № 5/1055-28/167А
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого-судді
Процика Т.С.
суддів
Галушко Н.А.
Юрченка Я.О.
з участю секретаря судового засідання Болехівської І.В.
розглянув
у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції (далі ДПІ) у Галицькому районі м. Львова від 29.11.2006р. № 25586-10008
на постанову
Господарського суду Львівської області від 09.11.2006р.
у справі
№ 5/1055-28/167А
за позовом
Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства (далі ДП ВАТ) “Львівський автобусний завод» “Автотранспортне підприємство», м. Львів
до
ДПІ у Галицькому районі м. Львова, м. Львів
про
скасування податкового повідомлення-рішення,
за участю представників сторін:
від позивача: не зґявився
від відповідача: Рождественська Л.П. - головний державний податковий інспектор (довіреність 4475/10-008 від 01.03.2007р.);
Яремчук О.В. -старший державний податковий інспектор (довіреність № 28001/10-008 від 28.12.2006р.)
Олійник І.В. -старший державний податковий інспектор (довіреність у матеріалах справи)
Бачинський І.В. -в.о. начальника державної податкової інспекції (наказ № 333 від 16.03.2007р.)
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 14.03.2007р. відкладено розгляд апеляційної скарги на 23.05.2007р.
Суть спору викладено в попередніх ухвалах.
Представник позивача в судове засідання не зґявився, причини неявки не повідомив.
У судовому засіданні 23.05.2007р., судова колегія Львівського апеляційного господарського суду прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи для повного та всестороннього дослідження всіх обставин справи з участю представників сторін.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 128, 150, 160, 196 КАС України, Львівський апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд справи на 13 червня 2007р. о 11 год. 50 хв.
2. Копії даної ухвали суду надіслати учасникам адміністративного процесу рекомендованими листами з повідомленням про вручення для відома та належного виконання.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Процик Т.С.
Суддя Галушко Н.А.
Суддя Юрченко Я.О.