Справа № 296/10097/17
3/296/254/18
"27" лютого 2018 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Житомирі про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює: ТОВ «Торгівельний дім Смачний світ» - директор, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив :
ОСОБА_1, 18 грудня 2017 року о 21 год. 40 хв. в м. Житомирі, по вул. Київська, 42, керував автомобілем НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки, на слизькій ділянці дороги не впорався з керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався в зустрічному напрямку.
В результаті ДТП автомобілі механічно пошкоджені.
ОСОБА_1 під час розгляду адміністративної справи в суді пояснив, що він 18 грудня 2017 року, близько 22 години рухався на автомобілі НОМЕР_1 в напрямку з м.Києва до центру по вул. Київської, їхав зі швидкістю 50 км/год. та перед ним здійснив задній поворот автобус, який здійснив маневр повороту в сторону магазину «Вопак» попереду руху його автомобіля. ОСОБА_1 здійснив маневр гальмування, але через складні погодні умови та ожеледицю, маневр виявився достатнім тільки для невідомого автобуса. Автобус та його автомобіль уникнули зіткнення, але внаслідок маневру автомобіль Volkswagen Multivan викинуло на зустрічну смугу і відбулося зіткнення з автомобілем НОМЕР_3.
Потерпілий ОСОБА_2 під час розгляду адміністративної справи в суді підтвердив пояснення ОСОБА_1 та пояснив, що через погодні умови та слизьку дорогу водій автомобіля НОМЕР_1 втратив керування та виїхав на його смугу руху і здійснив зіткнення.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, схемою місця ДТП від 18.12.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 18.12.2017 року, письмовими поясеннями ОСОБА_1 від 18.12.2017 року.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, пояснення ОСОБА_2, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності в зв'язку із малозначністю вчиненого адміністративно правопорушення.
Керуючись ст. ст.22, 283 КУпАП, -
постановив :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити його від адміністративної відповідальності в зв'язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись відносно нього усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.
Cуддя О. Б. Покатілов