Справа №295/2074/18
1-кс/295/892/18
01.03.2018 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 12018060020000692 старшим слідчим СВ Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В клопотанні старший слідчий СВ Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 зазначає, що проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що близько 22-00 год. 09.02.2018 року, невідомі особи, нанесли тяжкі тілесні ушкодження гр. ОСОБА_4 , під час того, як він перебував поблизу будинку АДРЕСА_1 .
13.02.2018 року за даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018060020000692 було внесено відомості за ст. 121 ч. 1 КК України.
14.02.2018 року на адресу СВ Житомирського ВП ГУНП надійшов рапорт оперуповноваженого Житомирського ВП ГУНП ОСОБА_5 про те, що до вчинення даного злочину може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Черкаської області Кам'янського району с. Ребедайлівка, який в користуванні має мобільний термінал з абонентським номером оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 та його знайомий на ім'я ОСОБА_7 , який користується абонентським номером оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 .
Зважаючи на вищевикладене, а також те, що інформація, яка перебуває у володінні операторів телекомунікаційної мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », має суттєве значення для кримінального провадження в частині встановлення місця знаходження викраденого майна, осіб, які вчинили даний злочин, адже їх термінали могли бути активовано і працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв'язку в час скоєння даного злочину та дані відомості мають значення по кримінальному провадженню і іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, окрім, як отриманням дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв'язку.
Слідчий в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі в якій зазначила, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Враховуючи вищевикладене та те, що вказана вище інформація про абонентські з'єднання є речовим доказом по кримінальному провадженню, а також те, що іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі, з'єднання абонентських номерів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тобто роздруківок з'єднань, з наданням: виду, дати, часу, тривалості з'єднання, номера та GPRS з'єднань абонентів, які користуються № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв'язок власники № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , із врахуванням нульових з'єднань, в період з 01.01.2018 року по час отримання ухвали суду оператором мобільного зв'язку.
Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію та видати її наступним працівникам Житомирського ВП., а саме:
- старшому оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_8 (посвідчення ЖТП №001158 від 14.12.2016 року);
- оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 (посвідчення ЖТП №000676 від 10.12.2016 року);
- старшому оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 (посвідчення ЖТП №000835 від 12.12.2016 року).
Встановити строк дії ухвали до 31.03.2018 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: