Справа №: 272/73/18
Провадження № 3/272/53/18
28 лютого 2018 року
Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Карповець В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Андрушівського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
не працюючого,
проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,
с.Смолівка, Коростишівського району,
ідентифікаційний номер- НОМЕР_1
за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 08.01.2018 року, громадянин ОСОБА_1 о 07 годині 05 хвилин в місті Андрушівка керував транспортним засобом ВАЗ 2106 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння згідно висновку медичного огляду.
Правопорушник в судове засідання неодноразово не з'являвся, про дату, час та місце розгляду повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що дана справа не підсудна Андрушівському районному суду Житомирської області та підлягає направленню за підсутністю за наступних підстав.
Відповідно до статті 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, місцем вчинення правопорушення вказано місто Андрушівка Житомирської області, місцем проживання особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення є Житомирська область, Коростишівський район, с.Смолівка, вул.Л.Українки,4, місце обліку транспортного засобу ВАЗ 2106, номерний знак НОМЕР_2 в протоколі не зазначено.
З наданих відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області відомостей вбачається, що громадянин ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Враховуючи вищезазначене, приймаючи до уваги вимоги закону щодо підсудності даної категорії справ, вважаю, що справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП не підсудна Андрушівському районному суду Житомирської області, а тому підлягає направленню за підсудністю до Коростишівського районного суду Житомирської області, а саме за місцем проживання порушника.
Керуючись ст.ст.276, 283, 284 КУпАП, суд -
постановив:
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити для розгляду за підсудністю до Коростишівського районного суду Житомирської області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_2