Справа №: 272/830/17
Провадження № 2-во/272/15/18
27 лютого 2018 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді - Карповця В.В.
при секретарі - Степанчук Т. В.
розглянувши в м.Андрушівка заяву Служби в справах дітей Андрушівської районної державної Адміністрації про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом Андрушівської районної державної адміністрації в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, суд,-
встановив :
26 лютого 2018 року до Андрушівського районного суду Житомирської області надійшла заява Служби в справах дітей Андрушівської районної державної Адміністрації про виправлення описки в рішенні суду від 14.12.2017 року, справа № 272/830/17, провадження № 2/272/589/17 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінивши прізвище ОСОБА_2 (Пшегарницька) на Пшегарницька, оскільки мати дитини згідно паспортних даних у справі Пшегарницька.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи.
Судом встановлено, що 14 грудня 2017 року Андрушівським районним судом було ухвалено рішення по цивільній справі за позовом Андрушівської районної державної адміністрації в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В рішенні було допущено описку, а саме замість прізвища ОСОБА_2 (Пшегарницька) слід читати Пшегарницька, оскільки мати дитини згідно паспортних даних у справі Пшегарницька.
На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Виправити допущену описку в рішенні Андрушівського районного суду Житомирської області від 14.12.2017 року по цивільній справі 272/830/17, провадження № 2/272/589/17 за позовом Андрушівської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Правильно читати в рішенні прізвище Пшегарницька, замість ОСОБА_2 (Пшегарницька).
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області на протязі п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
При цьому, у відповідності до підпункту 15.5. пункту 15 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд Житомирської області.
Суддя:ОСОБА_4