ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про закриття провадження у справі
28 лютого 2018 року м. Київ№ 826/15159/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Кармазіна О.А., суддів: Катющенка В.П. та Скочок Т.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про відмову у позові у справі:
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Люмінотехніка"
до Державної фіскальної служби України
про визнання протиправним та скасування рішення,-
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Люмінотехніка" з позовом до Державної фіскальної служби України, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення від 04.10.2017 року №204302/40729117 про відмову в реєстрації податкової накладної від 07.09.2017 року №7.
Ухвалою судді від 28.11.2017 відкрито провадження у справі та справу призначено до судового розгляду на 28.02.2018.
Відповідно до ч. 3 ст. 3 КАС України (в редакції з 15.12.2017) провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
14.02.2018 канцелярією суду зареєстровано клопотання позивача про закриття провадження у справі. Клопотання мотивовано тим, що вищезгадана податкова накладна зареєстрована відповідачем в ЄРПН.
28.02.2018 ухвалено про продовження розгляду справи в порядку письмового провадження на підставі ч. 9 ст. 205 КАС України.
Вирішуючи заявлене клопотання, суд зазначає, що згідно з частиною першою статті 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Частиною третьою указаної статті КАС України передбачено, що про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Враховуючи, що відмова позивача від позову не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд вважає за можливе прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі.
Керуючись статтями 140, 189, 238, 241, 243, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Люмінотехніка" від позову.
Закрити провадження у справі.
Копію ухвали про закриття провадження у справі невідкладно надіслати учасникам справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Відповідно до ч. 2 ст. 238 КАС України ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена в порядку ст.ст. 295-297 КАС України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України в редакції Закону № 2147-VIII.
Головуючий суддя О.А. Кармазін
Судді: В.П. Катющенко
Т.О. Скочок