03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А
Справа 758/13266/17 Головуючий у 1-ій інстанції - Супрун Г.Б.
Апеляційне провадження № 22-ц/796/2944/2018 Доповідач - Музичко С.Г.
26 лютого 2018 року Апеляційний суд м.Києва у складі судді Музичко С.Г., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 24 листопада 2017 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення коштів,
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 24 листопада 2017 року відкрито провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення коштів.
Не погоджуючись з ухвалою суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга подана з пропуском строку, встановленого ч. 2 ст. 294 ЦПК України, редакція якої діяла на момент постановлення оскаржуваної ухвали, проте заявником порушено питання про поновлення цього строку з посиланням на поважність причин його пропуску.
Апеляційну скаргу на оскаржувану ухвалу суду подано 19.12.2017 року, копію якої отримано апелянтом 14.12.2017 року.
Наведені заявником підстави для поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження можна визнати поважними, а тому пропущений строк підлягає поновленю.
У відповідності до п.2, ч.4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.
Зокрема, апелянтом не надано копії матеріалів, доданих до апеляційної скарги для направлення учасникам по справі.
Згідно з 2 ст.357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовується положення ст.185 ЦПК України.
За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених в ній недоліків, а саме: апелянту слід надати до Апеляційного суду м. Києва матеріалів, доданих до апеляційної скарги для направлення відповідачу протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, п. 8 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, ч.6 ст.147 Закону України від 02 червня 2016 року №1402- VІІІ "Про судоустрій і статус суддів", п. 3 розділу ХІІ Прикінцевих та перехідних положень цього Закону, суддя
Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Подільського районного суду м. Києва від 24 листопада 2017 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 24 листопада 2017 року залишити без руху для усунення виявлених в ній недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: