АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА
Справа 2601/23787/12 Головуючий у І-й інстанції -- Чередніченко Н.П.
апеляційне провадження № 22-ц/796/2458/2018 Доповідач Заришняк Г.М.
28 лютого 2018 року Апеляційний суд міста Києва в складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого - Заришняк Г.М.
Суддів - Андрієнко А.М., Мараєвої Н.Є.
при секретарі - Ткаченко І.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_2 на ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 27 грудня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу та відшкодування матеріальної шкоди, -
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 27 грудня 2017 року задоволена заява представника відповідача ОСОБА_4 про виправлення арифметичної помилки в рішенні Голосіївського районного суду м. Києва 15 лютого 2013 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу та відшкодування матеріальної шкоди.
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 27 грудня 2017 року задоволена заява представника відповідача ОСОБА_4 про виправлення арифметичної помилки у виконавчому листі.
Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
В мотивувальній частині ухвали суду від 27 грудня 2017 року про виправлення описки в рішенні суду від 15 лютого 2013 року зазначено, що «Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 15 лютого 2003 року позов задоволено частково», в резолютивній частині ухвали зазначено про виправлення описки в рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 26 грудня 2005 року, в той час як фактично судове рішення було постановлено 15 лютого 2013 року.
Згідно ч.3 ст.365 ЦПК України якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
За таких обставин, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для виправлення описки в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 27 грудня 2017 року про виправлення описки в судовому рішенні в строк до 16 березня 2018 року.
Керуючись ст. 365 ЦПК України, колегія суддів, -
Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу та відшкодування матеріальної шкоди повернути до Голосіївського районного суду м. Києва для усунення вказаних недоліків строком до 16 березня 2018 року.
Головуючий:
Суддя: