Справа № 755/20909/14-ц Доповідач - Рубан С.М.
Апеляційне провадження
№22-ц/796/3038/2018
01 березня 2018 року Апеляційний суд міста Києва у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Рубан С.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 352-357 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою представника Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві - Яцинік ЮліїВасилівни на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 17 січня 2018 року у справі за заявою Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві в особі Дніпровського районного відділу про перегляд рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 15.09.2014 року у справі № 755/20909/14-ц у зв'язку з нововиявленими обставинами ,-
27 лютого 2018 року на адресу Апеляційного суду м. Києва надійшла апеляційна скарга представника Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві - Яцинік ЮліїВасилівни на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 17 січня 2018 року у справі за заявою Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві в особі Дніпровського районного відділу про перегляд рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 15.09.2014 року у справі № 755/20909/14-ц у зв'язку з нововиявленими обставинами, апеляційне провадження за якою не може бути відкрите враховуючи наступне.
15 грудня 2017 року набув чинності Цивільний процесуальний кодекс України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року.
Відповідно до ст. 355 ЦПК України у вищевказаній редакції, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Разом з тим, за змістом пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Враховуючи, що Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система на момент подання даної апеляційної скарги не розпочала своє функціонування, порядок подання апеляційних скарг регламентується ЦПК України в попередній редакції.
Тобто, скаржнику необхідно звернутися з апеляційною скаргою до Апеляційного суду міста Києва через Дніпровськийрайонний суд м. Києва.
Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга представника Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві - Яцинік Юлії Василівни на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 17 січня 2018 року подана з порушенням порядку, а тому підлягає поверненню скаржнику без розгляду.
Керуючись ст. 357 ЦПК України, суд,-
Апеляційну скаргу представника Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві - Яцинік Юлії Василівни на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 17 січня 2018 року - повернути скаржнику без розгляду.
Роз'яснити представнику Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві - Яцинік Юлії Василівні порядок подання апеляційної скарги до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя Рубан С.М.