Ухвала від 01.03.2018 по справі 678/201/18

копія

ЄУН 678/201/18

Провадження 1-кс-678-57/18

УХВАЛА

про накладення арешту на майно

01 березня 2018 року смт.Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області

слідчий суддя ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого СВ Летичівського ВП ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів клопотання слідчого СВ Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню №42018241010000009 від 27.02.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В клопотанні слідчий зазначає, що слідчим відділенням Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018240180000047 від 01.02.2018р. за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.

27.02.2018р. біля 8 год. 30 хв. ОСОБА_6 , являючись рідним братом підозрюваної ОСОБА_5 , знаходячись поряд із адміністративною будівлею Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області по вул.. І. Франка, 20 в смт. Летичів Хмельницької області, зустрів ОСОБА_7 , який відповідно до посадової інструкції, як заступник начальника - начальник слідчого відділення Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області здійснює керівництво діяльністю відділу поліції у межах делегованих йому начальником відділу повноважень і, крім того, здійснює контроль за дотриманням законності, встановлених законом термінів розслідування, повнотою, всебічністю і об'єктивністю розслідування обставин, користуючись повноваженнями, передбаченими КПК України, тобто, достовірно знаючи те, що він відповідно до своїх службових обов'язків займає відповідальне становище, в ході розмови, запропонував йому надати неправомірну вигоду в сумі 20000 грн. (двадцять тисяч гривень), за його сприяння, в межах наданих йому повноважень, у вирішенні питання, щодо пом'якшення кримінальної відповідальності його сестри за вчинені нею кримінальні правопорушення, на що від ОСОБА_7 отримав відмову.

У свою чергу ОСОБА_7 , діючи відповідно до вимог ст. 24 Закону України «Про запобігання корупції», після відмови від отримання неправомірної вигоди, про вказаний факт письмово повідомив своєму начальнику.

28.02.2018р. біля 10 год., ОСОБА_6 , діючи умисно, в інтересах своєї сестри ОСОБА_5 , будучи достовірно обізнаним про те, що ОСОБА_7 є заступником начальника - начальником слідчого відділу Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області та являється службовою особою, яка займає відповідальне становище, реалізуючи свій єдиний злочинний умисел, спрямований на надання службовій особі неправомірної вигоди за вчинення ним дій в інтересах ОСОБА_5 , перебуваючи у службовому кабінеті № 2 заступника начальника - начальника СВ Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області у приміщенні Летичівського ВП, в ході розмови із ОСОБА_7 попросив останнього за винагороду посприяти, в межах наданих йому повноважень, у вирішенні питання, щодо пом'якшення кримінальної відповідальності його сестри ОСОБА_5 за вчинені нею кримінальні правопорушення, після чого дістав із власної сумки грошові кошти в сумі 29000 грн. (двадцять дев'ять тисяч гривень), поклав їх у папку на робочому столі ОСОБА_7 , і таким чином надав йому неправомірну вигоду.

28.02.2018р. було проведено огляд місця події, а саме службового кабінету заступника начальника - начальника СВ Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , в ході якого виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 29000 гривень, які ОСОБА_6 надав як неправомірну вигоду, наступних номіналів:

200 грн. - ЄЦ 2414358; 200 грн. - КМ 8937439;

200 грн. - УА 9611236; 200 грн. - ЄФ 1073681;

200 грн. - ЄЩ 6468993; 200 грн. - АЄ 8643770;

200 грн. - КК 0091421; 200 грн. - ЄЗ 3743410;

200 грн. - ПЄ 2835914; 200 грн. - ПБ 2843848;

200 грн. - КГ 0216067; 200 грн. - ЗД 6628266;

200 грн. - ВБ 6408265; 200 грн. - УМ 7161709;

200 грн. - УЄ 6627267; 200 грн. - КГ 6578184;

200 грн. - КД 4715518; 200 грн. - ЗГ 0658999;

200 грн. - УН 2295632; 200 грн. - УА 2710513;

200 грн. - КЄ 8838325; 200 грн. - АЄ 6298719;

200 грн. - ЄИ 1961802; 200 грн. - АГ 3078029;

200 грн. - КК 6289703; 200 грн. - СИ 1717332;

200 грн. - ЄЖ 5571361; 200 грн. - ЄЕ 8115833;

200 грн. - ЄГ 8637975; 200 грн. - ЄТ 7472670;

200 грн. - ЄГ 5001358; 200 грн. - СЕ 9244579;

200 грн. - ПВ 7411669; 200 грн. - УМ 0884640;

200 грн. - ЄЦ 4568945; 200 грн. - ЕД 8691178;

200 грн. - ПА 9226861; 200 грн. - КГ 1065846;

200 грн. - СЄ 0280821; 200 грн. - ПГ 7180664;

200 грн. - УС 0679041; 200 грн. - УГ 7553510;

200 грн. - ВГ 6803996; 200 грн. - УГ 7445043;

200 грн. - КБ 0705162; 200 грн. - ЄШ 5856157;

200 грн. - УА 8720350; 200 грн. - МБ 9107825;

200 грн. - УС 8342788; 200 грн. - ЗД 6749587;

200 грн. - УМ 8815412; 200 грн. - ЗЗ 7899082;

200 грн. - УА 2190669; 200 грн. - ПД 7834675;

200 грн. - СМ 4011062; 200 грн. - МА 4059666;

200 грн. - ПГ 2590812; 200 грн. - КЕ 7636680;

200 грн. - ЄЕ 6571420; 200 грн. - ЄЗ 3844539;

200 грн. - СЗ 7615100; 200 грн. - ВХ 8925561;

200 грн. - ЗА 5161224; 200 грн. - ВУ 5272344;

200 грн. - КД 7327512.

500 грн. - ЛЗ 6024531; 500 грн. - ГК 0115407;

500 грн. - МВ 5260216; 500 грн. - ЗД 5019274;

500 грн. - ВД 5721251; 500 грн. - ЗД 6280881;

500 грн. - ЗД 7309042; 500 грн. - УЗ 0938231;

500 грн. - ВФ 2483966; 500 грн. - ЗЗ 3488989;

500 грн. - СЖ 2617619; 500 грн. - СБ 3132624;

500 грн. - БТ 7072197; 500 грн. - ЗД 6907113;

500 грн. - ВН 3796310; 500 грн. - ЗД 3120778;

500 грн. - УГ 5988464; 500 грн. - ФД 0440728;

500 грн. - УЗ 7017096; 500 грн. - ГЕ 0685369;

500 грн. - ГК 1337719; 500 грн. - ЛЗ 9718385;

500 грн. - ВА 9040926; 500 грн. - БТ 6585086;

500 грн. - ВП 4982204; 500 грн. - ВА 6526862;

500 грн. - СЖ 8087331; 500 грн. - УИ 9934621;

500 грн. - СД 9288898; 500 грн. - УИ 8419895;

500 грн. - СМ 4486480; 500 грн. - ЗД 9167448.

Посилаючись на те, що грошові кошти в сумі 29000 гривень, що належать ОСОБА_6 , використані ним як засіб вчинення кримінального правопорушення та є предметом вчинення злочину і, у відповідності до п. 1, 4 ч. 2 ст. 167 КПК України, грошові кошти є тимчасово вилученим майном, оскільки підшукані, пристосовані та використані, як засіб вчинення кримінального правопорушення, слідчий просить накласти на них арешт.

В судовому засіданні прокурор і слідчий клопотання підтримали з наведених у ньому підстав.

Дослідженням обставин справи встановлено.

Згідно п. 7 ч. 2ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Розглянувши клопотання вислухавши доводи сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що вищеперераховані гроші використані ОСОБА_6 як засіб вчинення кримінального правопорушення та є предметом вчинення злочину і, у відповідності до п. 1, 4 ч. 2 ст. 167 КПК України, є тимчасово вилученим майном, оскільки підшукані, пристосовані та використані, як засіб вчинення кримінального правопорушення, тому є підстави для накладення на них арешту

Керуючись ст. ст. 2, 7, 98, 132, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені гроші наступних номіналів: