Справа № 686/11798/17
(заочне)
1 березня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Карплюка О.І.
при секретарі Потравному І.С .
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради та органу опіки та піклування Хмельницької районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третіх осіб органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради та органу опіки та піклування Хмельницької районної державної адміністрації про позбавлення відповідача батьківських прав, посилаючись на те, що остання ухиляється від виконання обов'язків по вихованню свого сина ОСОБА_3.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала.
Відповідач в судове засідання не з'явилась без поважних причин, повідомлена про дату, час і місце судового засідання належним чином, не повідомивши про причини неявки.
Представник третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради в судове засідання не з'явилась без поважних причин, повідомлена про дату, час і місце судового засідання належним чином, надіславши на адресу суду заяву про розгляд даної справи за її відсутності, щодо вирішення спору- покладається на думку суду.
Представник третьої особи органу опіки та піклування Хмельницької районної державної адміністрації в судове засідання не з'явилась без поважних причин, повідомлена про дату, час і місце судового засідання належним чином, надіславши на адресу суду заяву про розгляд даної справи за її відсутності, проти позову не заперечує.
Відповід но до вимог ст. 280 ч. 1 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду.
Заслухавши учасника процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Так, судом встановлено, що батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_5 та ОСОБА_2
Згідно висновку органу опіки та піклування Хмельницької районної державної адміністрації від 13 грудня 2017 року №40/22-3168/17 ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обов”язків відносно свого сина ОСОБА_3, який проживає з позивачем, не займається його вихованням та утриманням. А тому позбавлення її батьківських прав відповідатиме інтересам дитини.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 263-265, 282 ЦПК України, ст. ст. 164 ч. 1 п. 2, 165 СК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення суду про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав після набрання ним законної сили підлягає направленню Осташковецькій сільській раді Хмельницького району.
Стягнути із ОСОБА_2 (31315, Хмельницький район, с. Осташки, вул. Набережна, 17) на користь ОСОБА_1 (31315, Хмельницький район, с. Осташки, вул. Набережна, 17, ідентифікаційний код НОМЕР_1) судовий збір в сумі 640 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
01.03.2018