Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/2408/18
28 лютого 2018 року м. Київ
слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб ГУНП в м. Києві, про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
19.02.2018 р. до Подільського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб ГУНП в м. Києві, про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Розглянувши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Положенням статті 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, що підлягають оскарженню, а саме на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяв чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо: 1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; 2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді; 3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Відповідно до ч. ч. 1 - 2 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно поданої до Подільського районного суду м. Києва скарги на бездіяльність посадових осіб Головного управління Національної поліції у м. Києві, ОСОБА_2 просить зобов'язати посадових осіб Головного управління Національної поліції у м. Києві внести повідомлення про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 16.02.2018 р. відповідно до копії талону-повідомлення № 00291, зареєстрована за вхідним номером 237 від 16.02.2018 р.
З матеріалів скарги вбачається, що заявником подана заява про злочин до Головного управління Національної поліції у м. Києві, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, що територіально, відноситься до юрисдикції Шевченківського району м. Києва, тоді як особа, подала скаргу зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що також до юрисдикції Подільського районного суду м. Києва, не належить. Відповідно ст. 32 КПК України скарга ОСОБА_2 за територіальністю не підлягає розгляду в Подільському районному судді м. Києва.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 22, 32, 303-304, 314 - 316 КПК України, -
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб ГУНП в м. Києві, про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - повернути;
Копію ухвали про повернення за скаргою надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами;
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня отримання її копії безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва.
Слідчий суддя ОСОБА_1