1Справа № 335/921/18 3/335/287/2018
26 лютого 2018 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Крамаренко І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Запоріжжя справу за протоколом №51, про адміністративне правопорушення, що надійшла з ГУ ДФС у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інн. НОМЕР_1, працюючу головним бухгалтером на ТОВ «Аптека низьких цін Кремінь», зареєстровану за адресою: м Запоріжжя, АДРЕСА_1,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення №51 від 24.01.2018 року, при проведенні перевірки ТОВ «Аптека низьких цін Кремінь», головним бухгалтером, якого є ОСОБА_1, було встановлено: заниження податку на додану вартість в періоді, що перевірявся, на загальну суму 205524 грн., в результаті чого порушено пп. 14.1.36. пп.14.1.181, пп.14.1 ст.14. п.198.1, п.198.3, п.198.6 ст.198, п.200.1 ст. 200, п.201.11, п.201.10, п.201.12 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VІ (із змінами та доповненнями).
Правопорушник у судове засідання не з'явилася, повідомлялася належним чином, причину не явки суду не повідомила.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Головним Управлінням ДФС у Запорізькій області була проведена документальна перевірка з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати єдиного внеску за період з 21.11.2011р. по 30.09.2017 рік ТОВ „ Аптека низьких цін Кремінь ”, за результатами якої було складено акт № 38/08-01-14-02/37965667 від 24.01.2018 року.
На підставі зазначеного акту, посилаючись на те що, головним бухгалтером ТОВ „ Аптека низьких цін Кремінь ” ОСОБА_1 вчинене порушення є триваюче, ГУ ДФС у Запорізькій області складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Разом з цим, триваючими правопорушеннями є правопорушення, які розпочавшись з будь-якої протиправної дії чи бездіяльності, здійснюються потім безперервно шляхом невиконання обов'язків, при цьому, триваючим правопорушенням може бути лише правопорушення за умови, якщо воно є неявним, тобто виявлення якого можливе лише при проведенні перевірки контролюючим органом.
З протоколу про адміністративне правопорушення № 51 від 24.01.2018 року, вбачається, що порушення було вчинено за період січень 2014 року по вересень 2017 року, після чого дії ОСОБА_1 були припинені, доказів того, що ОСОБА_1 продовжувала вчиняти адміністративне правопорушення матеріали справи не містять.
Відповідно ч. 2 ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців із дня вчинення правопорушення.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Беручи до уваги, що порушення вчинено за період січень 2014 року по вересень 2017 року, що підтверджується актом перевірки № 38/08-01-14-02/37965667 від 24.01.2018 року, а під час розгляду справи по суті, з дня вчинення правопорушення пройшло понад 3 місяці, таким чином провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. 8, 38, 163-1, 247, 283, 284 КпАП України ,-
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, закрити у зв'язку зі спливом терміну накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя І.А.Крамаренко