Справа № 439/1654/17
Справа № 439/1654/17
1 березня 2018 року м. Броди
Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Бородійчук О.І., з участю секретаря судового засідання Скорик І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Голубицької сільської ради Бродівського району Львівської області про продовження строку на прийняття спадщини,
Позивач звернулася з даним позовом до суду, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті мами ОСОБА_2, яка померла 28.08.2005 року.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, однак, подала суду заяву, в якій просить слухання справи проводити у її відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але суду подано письмову заяву сільського голови Голубицької сільської ради Бродівського району Львівської області ОСОБА_3 № 02-19/24 від 22.01.2018 року, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 про продовження строку на прийняття спадщини визнають в повному обсязі, слухання справи проводити у відсутності представника сільської ради.
Суд розглянув справу у відсутності позивача та представника відповідача на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, з'ясувавши обставини по справі, взявши до уваги заяви сторін, приходить до висновку, що позов слід задовольнити.
Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Встановлено, що 28 серпня 2005 року померла мама позивача ОСОБА_2, про що 30.08.2005 року видано свідоцтво про смерть серії 1 - СГ № 023099 (а.с. 6).
За життя ОСОБА_2 на праві приватної власності належали дві земельні ділянки розміром 1,3814 га та 0,4790 га, які розташовані на території Голубицької сільської ради Бродівського району Львівської області (а.с. 7, 8).
Як вбачається з матеріалів справи на даний час позивач звернулася в нотаріальну контору за оформленням спадщини, однак, оформити таку не змогла, оскільки пропустила шестимісячний строк на звернення з заявою про прийняття спадщини.
З пояснень позивача, зазначених в позовній заяві, вбачається, що основними причинами пропуску даного строку стало те, що вона часто хворіє, окрім того їй сказали в органах місцевого самоврядування, що так як вона користується вказаними земельними ділянками, тому в будь який час зможе звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.
Причини пропущення позивачем строку для звернення до нотконтори з заявою про прийняття спадщини суд вважає поважними, тому такий строк слід продовжити.
Керуючись ст. 4, 7, 12, 13, 43, 258-259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд -
позов задовольнити.
Визнати, що строк для прийняття спадщини після смерті 28.08.2005 року ОСОБА_2, пропущений ОСОБА_1 з поважних причин.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк один місяць для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті мами ОСОБА_2, яка померла 28.08.2005 року.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: ОСОБА_4