печерський районний суд міста києва
Справа № 757/49089/17-п
28 лютого 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції НП України, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого, за ст. 124 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 11.08.2017 р. о 12:10 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Volkswagen» НОМЕР_1 КН у м. Києві на бульв. Лесі Українки у напрямку з вул. Кудрі до вул. Примаченко, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «Mazda» д.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався у попутному напрямку справа, чим порушив п. 13.1 ПДР України.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.
Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ст. 124 КУпАП.
Під час розгляду справи 28.02.2018 року ОСОБА_1 пояснив, що він не порушував вимоги ПДР України, оскільки він рухався в третій смузі руху по б-ру Лесі Українки у м. Києві. Напрямок руху він не змінював та бачив, що автомобіль «Mazda» стояв в другій смузі руху без сигналів аварійної зупинки. За автомобілем «Mazda» був інший автомобіль, що подавав звуковий сигнал. Проїжджаючи повз вказані автомобілі, зі мною здійснив зіткнення автомобіль «Mazda», який несподівано почав рух та маневр перестроювання в його смугу руху.
Пояснення ОСОБА_1 повністю підтверджуються даними схеми ДТП, а саме локалізацією та характером отриманих транспортними засобами ушкоджень, координатами розміщення автомобілів один відносно одного та відносно сталих орієнтирів.
Суд не приймає до уваги пояснення ОСОБА_3, щодо обставин ДТП, оскільки вони спростовуються іншими матеріалами справи.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Враховуючи викладене вище, провадження по даній справі вважаю за необхідне закрити.
Керуючись ст. 283-284 КпАП України, на підставі ст. 247 КпАП України,
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена особою, відносно якої вона винесена та потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
СуддяС.І. Смик