27.02.2018
ЄУН 337/439/18
2-о/337/21/2018
27 лютого 2018 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого судді - Мурашової Н.А.
за участю секретаря - Бессарабової Т.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1, заінтересовані особи - Хортицький районний у місці Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, місце знаходження: м. Запоріжжя, пр. Інженера Преображенського, буд.15, ОСОБА_2, місце реєстрації: АДРЕСА_2, ОСОБА_3, місце реєстрації: АДРЕСА_3, ОСОБА_4, місце реєстрації: АДРЕСА_4, про надання права на шлюб,
Заявниця звернулася до суду з вказаною заявою, яку мотивує тим, що в 2016р. вона познайомилась з ОСОБА_2 Між ними склались теплі та щирі стосунки, взаємно міцні почуття любові та поваги, на даний час вона вагітна та має намір зареєструвати шлюб з батьком дитини. ОСОБА_2 працює та зможе забезпечити в майбутньому їх сім'ю матеріально. При зверненні до Хортицького районного у місті Запоріжжя ВДРАЦС їй було відмовлено в прийнятті заяви про реєстрацію шлюбу, оскільки вона не досягла шлюбного віку.
Просить надати право на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
Ухвалою суду від 14.02.2018р. відкрито окреме провадження у цивільній справі за даною заявою і призначено відкрите судове засідання.
Заявниця в судове засідання не прибула, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, свої вимоги підтримала в повному обсязі, просить їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи Хортицький районний у місті Запоріжжя ВДРАЦС в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.
Заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не прибули, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення заяви не заперечують.
Суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутність вказаних осіб за наявними у справі доказами.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню за таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (арк.5).
Згідно довідки КУ «Пологовий будинок № 9» № 28 від 06.02.2018р. ОСОБА_1 перебуває на 26 тижні вагітності (арк.8).
Згідно ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.
Згідно ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.
Відповідно ч.3 до ст.293 ЦПК України, у порядку окремого провадження також розглядаються справи про надання права на шлюб.
Згідно з п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім'я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.
Оцінивши обставини справи та надані докази в їх сукупності, враховуючи, що на теперішній час заявниці виповнилося шістнадцять років, вона вагітна та має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім'ї, батьки заявниці проти укладання шлюбу не заперечують, суд вважає необхідним надати їй права на шлюб з ОСОБА_2, оскільки це відповідає її інтересам та інтересам майбутньої дитини.
На підставі вищевикладеного, вказану заяву слід задовольнити повністю.
Керуючись ст.22,23 СК України, ст.2,4,5,76-82,89,259,263-265,293-294 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи - Хортицький районний у місці Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про надання права на шлюб - задовольнити повністю.
Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3., РНОКПП НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_3, право на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2, місце реєстрації: АДРЕСА_2.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Н.А. Мурашова