28.02.2018
ЄУН 337/1715/17
2-во/337/13/18
28 лютого 2018 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді - Мурашової Н.А.
за участю секретаря - Бессарабової Т.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,
Заочним рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 03.07.2017 року було задоволено позов Органу опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_1, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
28.02.2018р. від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про виправлення описки у вказаному рішенні суду, оскільки в ньому невірно зазначено номер ЄУН та провадження справи «ЄУН 4431/16-ц, провадження № 2/3372040/2016» замість вірного «ЄУН 337/1715/17, провадження № 2/337/966/2017».
Згідно з ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Суд вважає можливим вирішити казане питання без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить заяву обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню.
Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що в заочному рішенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 03.07.2017р., дійсно допущена помилка при написанні номера ЄУН та провадження справи «ЄУН 4431/16-ц, провадження № 2/3372040/2016» - замість вірного - «ЄУН 337/1715/17, провадження № 2/337/966/2017».
На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним виправити допущену описку в заочному рішенні суду, у зв'язку з чим заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1, про виправлення описки в рішенні суду від 03.07.2017р. - задовольнити.
Внести виправлення в заочне рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 03.07.2017 року, зазначивши вірний номер ЄУН та провадження - «ЄУН 337/1715/17, провадження № 2/337/966/2017» замість невірного - «ЄУН 4431/16-ц, провадження № 2/3372040/2016».
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя Н.А. Мурашова