Ухвала від 04.12.2017 по справі 757/61668/17-ц

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/61668/17-ц

УХВАЛА

04 грудня 2017 року суддя Печерського районного суду міста Києва Новак Р.В. розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування збитків та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з заявою про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування збитків та моральної шкоди, шляхом заборони відповідачу ОСОБА_3 у будь- який спосіб вчиняти будь-які дії щодо земельної ділянки, належної йому на праві приватної власності, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, площа: 0,0609 га, дата державної реєстрації земельної ділянки 08.07.2002, дата державної реєстрації права власності 24.12.2015.

Суд розглянув дану заяву у відсутність осіб, які беруть участь у справі відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України.

Враховуючи наведене та дослідивши матеріали справи, вважаю, що в задоволенні заяви позивача про забезпечення позову слід відмовити з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 звернулась із позовом до до ОСОБА_3 про відшкодування збитків та моральної шкоди у розмірі 302 781 (триста дві тисячі сімсот вісімдесят одна) грн.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши викладені в заяві про забезпечення позову доводи, суд, вважає, що з огляду на відсутність обґрунтування необхідності вжиття заходів забезпечення позову та того, що підстави для забезпечення позову шляхом заборони відповідачу ОСОБА_3 у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо земельної ділянки, належної йому на праві приватної власності, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, площа: 0,0609 га, дата державної реєстрації земельної ділянки 08.07.2002, дата державної реєстрації права власності 24.12.2015 - відсутні.

Крім того, заявником не надано доказів того, що невжиття даних заходів забезпечення позову зможе в подальшому утруднити або зробити неможливим виконання рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 152, 153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування збитків та моральної шкоди - відмовити.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

СУДДЯ Р.В.Новак

Попередній документ
72512151
Наступний документ
72512153
Інформація про рішення:
№ рішення: 72512152
№ справи: 757/61668/17-ц
Дата рішення: 04.12.2017
Дата публікації: 02.03.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.10.2019)
Результат розгляду: в позові відмовлено
Дата надходження: 18.10.2017
Предмет позову: про відшкодування збитків та відшкодування моральної шкоди
Учасники справи:
головуючий суддя:
НОВАК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
НОВАК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Мавленко Михайло Анатолійович
позивач:
Хижняк Тетяна Володимирівна
представник позивача:
Терещук Наталія Василівна