Справа № 761/46524/17
Провадження № 6/761/148/2018
Іменем України
02 лютого 2018 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Рибак М.А. вивчивши подання головного державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Стельмах Олесі Олександрівни про примусове проникнення до житла боржника, -
Головний державний виконавець звернувся до суду з поданням, в якому просить надати дозвіл на примусове проникнення до житла боржника, а саме: будинку АДРЕСА_1, з метою опису, арешту та вилучення майна належного ОСОБА_3.
Відповідно до ухвали суду від 22 грудня 2017 року вищевказане подання залишено без руху та надано державному виконавцю строк для усунення недоліків терміном 10 (днів) днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали суду державним виконавцем отримано 18 січня 2018 року, про що в матеріалах справи наявна розписка про її отримання.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі зазначеного та враховуючи те, що державним виконавцем не усунуто недоліків, вказаних в ухвалі суду від 22 грудня 2017 року, суддя приходить до висновку, що подання слід вважати неподаним і повернути державному виконавцю, що не перешкоджає повторному зверненню із поданням до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України, суддя -
Подання головного державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Стельмах Олесі Олександрівни про примусове проникнення до житла боржника - вважати неподаним і повернути державному виконавцю.
Роз'яснити державному виконавцю, що повернення подання не перешкоджає повторному зверненню із поданням до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ М.А. РИБАК