Справа № 761/1869/18
Провадження № 3/761/1338/2018
08 лютого 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва А.В.Трубніков, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м.Києві, про притягнення до адміністративної відповідальност ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Донецьк, зареєстрований: АДРЕСА_1, фактично проживає: АДРЕСА_2, тимчасово не працюючого, має статус внутрішньо переміщеної особи, -
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Судом встановлено, що ОСОБА_1 07.01.2018 року о 22 год. 30 хв. в м.Києві по вул.Жилянській, 118 на дворовій території, керуючи автомобілем «Хюндай», д/н НОМЕР_2, підл час руху заднім ходом не переконався у безпеці маневру, внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований автомобіль «Фольксваген», д/н НОМЕР_1, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. 10.9 ПДР України.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав у повному обсязі та щиро розкаявся у вчиненому, пояснив, що внаслідок ДТП було заподіяно незначні ушкодження автомобіля «Фольксвгане» у виді подряпин, які застраховані, його автомобіль укшоджень не має. Крім того при ухваленні рішення просив врахувати його матеріальний стан, а саме те, що він не працює, ж внутрішньо переміщеною особою.
Суд вивчивши матеріали адміністративної справи вважає, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення знайшла своє повне підтвердження згідно досліджених письмових доказів по справі, а саме, протоколу про адміністративне правопорушення, схеми ДТП, письмових пояснень учасників ДТП, інших матеріалів у їх сукупності .
Обираючи вид стягнення, суд враховує незначний характер ушкодження, ненастання шкідливих наслідків, малозначність вчиненого правопорушення, ступінь вини винної особи та його щире розкаяння у вчиненому, вплив зовнішніх факторів, а також характеризуючі дані про особу ОСОБА_1 та його матеріальний стан.
Враховуючи малозначність вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП.
У зв*язку із звільненням від адміністративної відповідальності, судовий збір із винної особи стягненню не підлягає
Керуючись ст. 124 КУпАП та на підставі ст. ст. 22, 40-1, 124, 283, 284, 294 КУпАП, суд,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1, від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та обмежитися усним зауваженням, закривши провадження у справі про адміністративне правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги до Шевченківського районного суду м.Києва протягом 10 днів дня винесення постанови.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом 10 днів. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А.В.Трубніков