Ухвала від 26.02.2018 по справі 0810/4476/2012

№4-с/317/10/2018

№ 0810/4476/2012

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«26» лютого 2018 року

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області ГРОМОВА І.Б., перевіривши виконання вимог ст. 175,177 ЦПК України по скарзі ОСОБА_1, заінтересовані особи: Відділ примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Запорізькій області в особі старшого державного виконавця Частюк В.О., ПАТ «ПУМБ» на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця -

ВСТАНОВИВ:

23.02.2018 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла скарга ОСОБА_1, заінтересовані особи: Відділ примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Запорізькій області в особі старшого державного виконавця Частюк В.О., ПАТ «ПУМБ» на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця.

Суд зазначає, о скарга повинна відповідати вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України, однак в порушення п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України скаржником не додано до скарги підтвердження про те, що ним не подано іншої скарги з тим самим предметом та з тих самих підстав.

ОСОБА_1 подав до суду скаргу в якій вказав три сторони, при цьому скаргу подав до суду лише в одному екземплярі.

Також в порушення ч.1 ст.177 ЦПК України скаржником не додано до скарги копії документів для всіх учасників розгляду.

Крім того, суд зазначає, що документи, які подаються до суду повинні бути завірені належним чином.

Порядок засвідчення копій документів визначений пунктами 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації ”Вимоги до оформлювання документів” (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55.

За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається:

- зі слів "Згідно з оригіналом",

- назви посади,

- особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища,

- дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175-177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху скаргу ОСОБА_1, заінтересовані особи: Відділ примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Запорізькій області в особі старшого державного виконавця Частюк В.О., ПАТ «ПУМБ» на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця.

Надати скаргу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

-надати підтвердження того, що заявником не подано іншої з тим самим предметом та з тих самих підстав;

-надати до суду належну кількість скарги та додатків до неї(належним чином завірених), відповідно до кількості учасників розгляду;

Роз'яснити скаржнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, скарга вважається неподаною і повертається.

Копію ухвали надіслати скаржнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за електронною адресою http://zp.zp.court.gov.ua/sud0810.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя

Запорізького районного суду

Запорізької області ОСОБА_2

Попередній документ
72511998
Наступний документ
72512000
Інформація про рішення:
№ рішення: 72511999
№ справи: 0810/4476/2012
Дата рішення: 26.02.2018
Дата публікації: 02.03.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України; Скарги на дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби, що розглядаються в порядку цивільного судочинства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.08.2021)
Дата надходження: 04.08.2021
Предмет позову: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
22.01.2020 15:00 Запорізький районний суд Запорізької області
11.02.2020 08:30 Запорізький районний суд Запорізької області
12.05.2020 14:00 Запорізький апеляційний суд
02.06.2020 15:30 Запорізький апеляційний суд
23.06.2020 09:20 Запорізький апеляційний суд
30.04.2021 09:50 Запорізький районний суд Запорізької області
04.06.2021 09:30 Запорізький районний суд Запорізької області
13.07.2021 09:00 Запорізький районний суд Запорізької області
12.10.2021 10:20 Запорізький апеляційний суд
23.11.2021 12:10 Запорізький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЧКАСОВ О М
ДАШКОВСЬКА АЛЕСЯ ВІКТОРІВНА
КРИЛОВА О В
КРИМСЬКА ОКСАНА МИХАЙЛІВНА
МІНГАЗОВ РОМАН ВІАМІНОВИЧ
НІКІТІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
АЧКАСОВ О М
ДАШКОВСЬКА АЛЕСЯ ВІКТОРІВНА
КРИЛОВА О В
МІНГАЗОВ РОМАН ВІАМІНОВИЧ
НІКІТІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
позивач:
ПАТ "ПУМБ"
апелянт:
Старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Частюк В.О.
заінтересована особа:
АТ "Перший український міжнародний банк"
ПАТ "ПУМБ"
ТОВ "Ісіда Солюшн"
ТОВ "Фінансова компанія "Браво"
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного УправлінняМіністерства юстиції (м.Дніпро)
Управління примусового виконання рішено у Запорізької області
Четвертак Олександр Васильович
заявник:
Четвертак Василь Максимович
представник заявника:
Крошка Володимир Вікторович
суддя-учасник колегії:
БЄЛКА В Ю
КОЧЕТКОВА ІРИНА ВАСИЛІВНА
КРИМСЬКА ОКСАНА МИХАЙЛІВНА
ОНИЩЕНКО Е А
ПОДЛІЯНОВА Г С