Справа № 2-770/17
760/12795/16-ц
28 лютого 2018 року Солом?янський районний суд м. Києва у складі
головуючого - судді Кізюн Л.І.,
при секретарі: Швидченко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у рішенні Солом'янського районного суду м. Києва від 19 лютого 2018 року у справі за позовом Обслуговуючого кооперативу «Житловий кооператив «Енергія» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2, про витребування майна з чужого незаконного володіння, -
Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 19 лютого 2018 року, позов Обслуговуючого кооперативу «Житловий кооператив «Енергія» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2, про витребування майна з чужого незаконного володіння - задоволено.
Витребувано у ОСОБА_1 на користь Обслуговуючого кооперативу «Житловий кооператив «Енергія» основну круглу печатку, правовстановлюючі та фінансово-господарські документи Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Енергетик-9», зокрема: Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про взяття на облік платника податків (4-ОПП), довідку з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, облікові картки мешканців будинку АДРЕСА_1, бухгалтерську звітність, ордери на квартири мешканців будинку АДРЕСА_1, технічну документацію будинку АДРЕСА_1, інші документи Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Енергетик-9».
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Обслуговуючого кооперативу «Житловий кооператив «Енергія» судовий збір у розмірі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. судового збору.
Разом з тим, у резолютивній частині рішення суду допущено описку, а саме не зазначено повне найменування сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження або місце проживання чи перебування.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно ч. 5 ст. 265 ЦПК України, у резолютивній частині рішення зазначаються:
1) висновок суду про задоволення позову чи про відмову в позові повністю або частково щодо кожної з заявлених вимог;
2) розподіл судових витрат;
3) строк і порядок набрання рішенням суду законної сили та його оскарження;
4) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України.
Суд вважає, що питання про внесення виправлень може бути вирішено без повідомлення учасників, а в резолютивній частині суду потрібно виправити описку та внести відомості про сторін та інших учасників справи, яка є очевидною і сталася при виготовленні рішення.
Враховуючи викладене і керуючись ст.ст. 265, 269 ЦПК України,
Виправити описку у резолютивній частині рішення суду від 19 лютого 2018 року у справі за позовом Обслуговуючого кооперативу «Житловий кооператив «Енергія» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2, про витребування майна з чужого незаконного володіння, шляхом внесення відомостей про сторін та інших учасників справи.
Зазначити наступне:
Позивач: Обслуговуючий кооператив «Житловий кооператив «Енергія», місцезнаходження: 03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, будинок 9, ідентифікаційний код: 22907427.
Відповідач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, місце реєстрації: 03035, АДРЕСА_1.
Третя особа: ОСОБА_2 - керівник Обслуговуючого кооперативу «Житловий кооператив «Енергія», місце реєстрації: 03035, АДРЕСА_2.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Л.І. Кізюн