Рішення від 01.03.2018 по справі 331/190/18

Справа № 331/190/18

Провадження № 2 /331/464/2018

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2018 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Жукової О.Є.

за участю секретаря - Хащук В.Д.

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача , посилаючись на те, що 30 березня 2013 року між ПАТ «АЛЬФА-БАНК» , з яким позивач уклав договір факторингу , та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір, згідно умов якого відповідач отримав кредит в розмірі 20 000 гривень.

Позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що в порушення умов договору відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі здійснює платежі в погашення кредиту та сплату відсотків, внаслідок чого утворилася заборгованість за кредитним договором в сумі 39 771,11 гривень .Просив стягнути з відповідача заборгованість за договором в розмірі 39 771,11 гривень та судові витрати.

В судове засідання представник позивача надав заяву про розгляд справи у його відсутність, наполягав на задоволенні позову.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, до судового засідання не з»явився, відзив на позов не надав, в зв»язку з чим, на підставі ч.3 ст. 223 ЦПК України справу розглянуто у його відсутність, на підставі доказів наявних в матеріалах справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи між ПАТ «АЛЬФА-БАНК» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 500357876 від 30.03.2013 року, згідно умов якого відповідачу було надано кредит в сумі 20 000,00 гривень строком до 01.04.2016 року зі сплатою 0,01 % річних, комісійної винагороди за управління кредитом 2,75% від суми кредиту щомісячно з погашенням заборгованості згідно графіку платежів (а.с.7).

Виконання банком своїх зобов»язань за договором підтверджується розпискою відповідача про отримання платіжної картки (а.с.9)

30.09.2014 року між ПАТ «АЛЬФА-БАНК» та ТОВ «ДАТА ОСОБА_2» було укладено договір факторингу згідно з яким право грошової вимоги за кредитним договіром № 500357876 від 30.03.2013 року було відступлено Факторові.

В свою чергу 10 жовтня 2016 року між ТОВ «ДАТА ОСОБА_2» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ , за яким право вимоги за договором , укладеними з відповідачем було відступлено ТОВ ««ФК «Європейська агенція з повернення боргів» (а.с.19-21,15).

Згідно витягу з Додатку 1-1 до договору факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016 ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором № 500357876 від 30.03.2013 року в розмірі 39 771,11 гривень, яка складається з наступного: 17 217,07 гривень- сума за основною заборгованістю, 11 554,04 гривень- заборгованість за процентами та комісією, 11 000 гривень- пеня, штраф, неустойка (а.с.15).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ч.1 ст. 1082 ЦК України боржник зобов'язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги грунтуються на законі та знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, через що позов слід задовольнити .

Питання про судові витрати належить вирішити відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 536,1050,1077, 1082 ЦК України, ст. 3,4,11-13, 19, 263, 265 , 279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 -б , кімн. 78, РНОКПП НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ( місцезнаходження: 01032 м. Київ, вул.. Симона Петлюри, буд. 30, ЄДРПОУ 35625015) заборгованість за договором № 500357876 від 30.03.2013 року в сумі 39 771 гривень 11 копійок , з яких: 17 217гривень 07 копійок - сума за основною заборгованістю, 11 554 гривень 04 копійки - заборгованість за процентами та комісією, 11 000 гривень 00 копійок - пеня, штраф, неустойка , а також судовий збір у сумі 1 600 гривень 00 копійок .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Повний текст судового рішення складено 01 березня 2018 року.

Суддя: О.Є.Жукова

01.03.2018

Попередній документ
72511886
Наступний документ
72511889
Інформація про рішення:
№ рішення: 72511887
№ справи: 331/190/18
Дата рішення: 01.03.2018
Дата публікації: 02.03.2018
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Олександрівський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу