28.02.2018 Справа № 756/11750/17
Справа пр. №3-1762/18
ун. №756/11750/17
28 лютого 2018 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Андрейчук Т.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця Вінницької області, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 не працює,
за ч. 1 ст. 51 КУпАП, -
06 серпня 2017 року ОСОБА_1 о 21 год. 40 хв. в м. Києві на пр-т Оболонський, 36, перебуваючи у магазині "АТБ", виніс за лінію кас товар, який не оплатив (напій 1,5 л Pepsi ПЕТ, горілка 0,7 л "Хлібний Дар Класична" 40% об ск/бут), чим завдав збитків на загальну суму 110,60 грн, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 51 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності за наявними матеріалами.
Як вбачається з матеріалів справи, постановами судді Оболонського районного суду м. Києва Андрейчука Т.В. від 06 вересня 2017 року, 01 листопада 2017 року та 15 січня 2018 року матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП були повернуті до Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, оскільки адміністративний матеріал був надісланий на адресу суду без особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Проте згадані постанови фактично виконані не були, що свідчить про порушення працівниками поліції вимог ст. 268 КУпАП.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Ч. 4 ст. 38 КУпАП передбачено, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Як встановлено судом, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення 06 серпня 2017 року, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 06 серпня 2017 року серії АА №302765, тому суд приходить до висновку, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився, у зв'язку з чим справа підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 51, 247, 283 КУпАП,
Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закрити за закінченням строків притягнення до відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва.
Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.
Суддя Т.В. Андрейчук