22.02.2018 Провадження № 3/331/257/2018
331/1045/18
22 лютого 2018 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Пивоварова Ю.О. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, учень ЗЗШ №76, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 197 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 18.01.2018 року відділом РФО по Олександрівському району встановлено, що ОСОБА_1 проживає без реєстрації місця проживання, чим порушує ст.6 Закону України “ Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні ” від 11.12.2003 р. №1382-VI.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.
Вирішуючи питання про наявність підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, виходжу з наступного.
Частиною 1 статті 197 КУпАП передбачена відповідальність за проживання громадян без реєстрації місця проживання.
З матеріалів справи вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 складено за ч.1 ст.197 КУпАП та ставиться в провину проживання без реєстрації місця та порушення ч.1 ст.6 Закону України “ Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні ”.
Разом з тим, суду не надано для дослідження жодного доказу на підтвердження того факту, чи був ОСОБА_2 зареєстрований за будь-яким місцем проживання раніше, коли він змінив місце проживання, коли було внесені відомості про скасування реєстрації за місцем проживання та за якою саме адресою. Відсутність таких відомостей не дає можливість суду проаналізувати наявність складу правопорушення, а саме: час його вчинення та порушення термінів реєстрації.
Також суду не було надано копії паспорту ОСОБА_1, тому зробити висновок про те, чи виник у неповнолітнього обов"язок самостійно приймати рішення щодо реєстрації місця проживання чи зміни його, неможливо враховуючи той факт, що ОСОБА_1Є лише 02.12.2017 року досяг 16 років.
Згідно до вимог ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких
обставин , а саме: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст . 256, 276, 278, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 197 КУпАП закрити в зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена учасниками процесу на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а також прокурором у порядку, передбаченому ч.5 ст. 7, ч.1 ст.287 КУпАП.
Суддя: Ю.О. Пивоварова