Ухвала від 02.02.2018 по справі 760/2648/18

Провадження №2/760/3894/18

Справа №760/2648/18

УХВАЛА

/про відкриття провадження в справі та призначення справи до судового розгляду/

02 лютого 2018 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва

Шереметьєва Л. А.,

перевіривши виконання вимог ст. ст. 175-177, 274-279 ЦПК України в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства 'Український Професійний Банк' в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію, Товариства з обмеженою відповідальністю 'Фінансова компанія 'Женева', Державного реєстратора Філії Комунальнога підприємстви 'Добробут' Литвинівської сільської ради у м.Києві Донського Ярослава Сергійовича, третя особа: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, третя особа: Державна організація (установа, заклад) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб", третя особа: Національний банк України про визнання недійсним договору відступлення прав вимог за кредитним дгоговором,

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Солом»янському районному суду м. Києва, обраному позивачем у порядку ч. 2 ст. 27 ЦПК України.

Форма та зміст позовної заяви, додані до неї документи відповідають вимогам ст.ст. 175, 177, 274 ЦПК України та дають підстави для відкриття спрощеного провадження в справі.

Склад суду визначено відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Підстави для відмови в відкритті провадження в справі та повернення позовної заяви відстутні.

Ціна позову визначена, судовий збір сплачено в порядку та розмірі, визначеному законом, зарахування його до Державного бюджету перевірено.

Керуючись ст. ст. 19, 27, 33, 175, 177 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти справу до провадження Солом»янського районного суду м. Києва

Відкрити провадження в цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства 'Український Професійний Банк' в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію, Товариства з обмеженою відповідальністю 'Фінансова компанія 'Женева', Державного реєстратора Філії Комунальнога підприємстви 'Добробут' Литвинівської сільської ради у м.Києві Донського Ярослава Сергійовича, третя особи: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, третя особи: Державна організація (установа, заклад) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб", третя особи: Національний банк України про визнання недійсним договору відступлення прав вимог за кредитним дгоговором.

Відповідачу /ам / надати відзив на позовну заяву у 15-денний термін з дня вручення /отримання / копії ухвали про відкриття провадження в справі.

Відповідно до ч.4 ст.178 ЦПК України копія відзиву і додатки до нього мають бути надіслані позивачу /ам/ та іншим учасникам справи одночасно з надісланням /наданням / до суду.

Розя»снити відповідачу /ам/ право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження в 5-денний термін з дня отримання ухвали про відкриття провадження в справі та додатків до неї.

В разі подання позивачем відповіді на відзив, а відповідачем - заперечення на відповідь, вони мають бути надіслані в порядку, встановленому ст. ст. 178, 179, 180 ЦПК України, в 5-денний строк з моменту його отримання.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову у 15-денний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження в справі та додатків до неї, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Відповідно до ст.83 ЦПК України:

- позивач повинен надати суду докази разом з поданням позовної заяви;

- відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи;

- якщо докази не можуть бути подані у встановлений законом строк з об»єктивних причин, учасник справи має повідомити про це суд;

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються.

Розгляд справи проводити без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

Учасники судового розгляду зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на веб-сайті Солом»янського районного суду м. Києва за посиланням: «https://court.gov.ua/sud2609/».

Ухвала про відкриття провадження в справі може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом 15-ти днів з дня отримання її копії безпосередньо до Апеляційного суду м.Києва через суд першої інстанції.

В решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.А. Шереметьєва

Попередній документ
72511659
Наступний документ
72511661
Інформація про рішення:
№ рішення: 72511660
№ справи: 760/2648/18
Дата рішення: 02.02.2018
Дата публікації: 02.03.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (21.06.2022)
Результат розгляду: Передано для відправки до Солом’янського районного суду м. Києва
Дата надходження: 22.07.2021
Предмет позову: про визнання недійсними договорів про відступлення прав вимог за кредитним договором та договором іпотеки, визнання протиправним та скасування рішення та запису в Державному реєстрі речових прав
Розклад засідань:
04.12.2023 14:00 Солом'янський районний суд міста Києва
25.12.2023 11:00 Солом'янський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ШЕРЕМЕТЬЄВА ЛЮДМИЛА АНТОНІВНА
суддя-доповідач:
ЛЕСЬКО АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ШЕРЕМЕТЬЄВА ЛЮДМИЛА АНТОНІВНА
відповідач:
Державний реєстратор Філії Комунального підприємства "Добробут" Литвинівської сільської ради у м.Києві Донський Ярослав Сергійович
Публічне акціонерне товариство "Український Професійний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева"
позивач:
Остапенко Сергій Миколайович
заклад) "фонд гарантування вкладів фізичних осіб", третя особа:
Національний банк України
органи або особи, яким законом надано право захищати права, своб:
Неклюдов Олександр Сергійович
представник заявника:
Кривенко Олег Олегович
представник позивача:
Шемяткін Микола Олександрович
представник третьої особи:
Кібець Роман Романович
третя особа:
Державна організація (установа, заклад) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб"
Державна організація (установа, заклад) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб"
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг
Національний банк України
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
Мартєв Сергій Юрійович; член колегії
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА
що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послу:
Державна організація (установа