Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/2034/18
28 лютого 2018 року слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого,-
Ухвалою слідчого судді від 27.02.2018 було відкрито провадження за зазначеною скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого СВ Подільського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 , що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.
У вказаній скарзі він просив зобов'язати слідчого СВ Подільського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 повернути ОСОБА_4 майно, вилучене у нього 29.01.2018 в ході проведення обшуку за його місцем проживання.
У судове засідання адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 не з'явився, подав до суду заяву у якій вказав, що слідчий самостійно припинив бездіяльність, яка оскаржуються.
Слідчий СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився.
Відповідно до абз. 1 ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Ураховуючи те, що слідчий самостійно припинив бездіяльність, яка оскаржуються та повернув ОСОБА_4 тимчасово вилучене під час обшуку 29.01.2018 за його місцем проживання майно, провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 303, 305 КПК України, -
Закрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1