Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/2576/17
Провадження №: 2/332/62/18
26 лютого 2018 р. м.Запоріжжя
Заводський районний суд міста Запоріжжя у складі:
Головуючого - судді: Федоренка О.І.;
при секретарі: Івановій Д.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки і піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, про позбавлення батьківських прав,
Позивачка звернулась до суду з позовом в якому зазначила, ІНФОРМАЦІЯ_1 у неї з відповідачем народився син ОСОБА_3. 29 жовтня 2005 року між позивачем та відповідачем укладено шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась донька ОСОБА_4. Спільне життя подружжя не склалось та рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 22 червня 2016 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано. Відповідач перестав цікавитися дітьми їх розвитком та здоров'ям, не спілкується з ними, матеріальної допомоги на утримання не надає, тобто повністю усунувся від виконання батьківських обов'язків..
У зв'язку з тим, що відповідач повністю усунувся від виконання батьківських обов'язків, позивачка просить суд позбавити його батьківських прав щодо неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
В судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі, з посиланням на викладені в позові доводи та обґрунтування, просять позовні вимоги задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечують.
Представник служби у справах дітей позов підтримала, вважає доцільним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав.
Відповідач в судове засідання не з'явився без повідомлення причин неявки, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання, тому суд прийшов висновку про можливість розгляду справи за його відсутності.
На підставі наявних у справі доказів, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Вислухавши пояснення, перевіривши докази по справі, судом встановлені певні юридичні факти, та відповідні їм правовідносини.
Як зазначено в позові, 29 жовтня 2005 року позивачка з відповідачем уклали шлюб. Позивачка та відповідач є батьками - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. В подальшому відповідач самоусунувся від виховання дітей, разом з родиною не проживав. 22.06.2016 року шлюб було розірвано (а.с.16). З того часу діти постійно проживають з позивачкою, вихованням та утриманням дітей займається тільки вона. Відповідач не спілкується з дітьми, не цікавиться їх життям, не бере участі в їх вихованні, не надає матеріальної допомоги на утримання дітей.
Згідно свідоцтва про народження позивачка та відповідач є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.139, 140).
Відповідно до ст.150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину.
Згідно п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідного для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальних норм моралі; не виявляють інтересу до її зовнішнього світу.
Батьківська турбота щодо виховання дитини полягає в створення ними найбільш сприятливих умов для нормального розвитку й становленні дитини, які випливають з відповідних форм турботи про це - духовної та матеріальної.
Факт усунення відповідача від виконання батьківських обов'язків підтверджується показами позивачки, характеристикою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 виданою Кушугумським НВК «Школа І-ІІІ ступенів - Гімназія «Інтелект», згідно якої батько ОСОБА_3, ОСОБА_2 навчанням сина не опікувався, не відвідував батьківських зборів, не цікавився шкільними успіхами сина у класного керівника, до школи не приходив, контактів з вчителями не мав (а.с. 18); характеристикою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 виданою Кушугумським НВК «Школа І-ІІІ ступенів - Гімназія «Інтелект», згідно якої батько ОСОБА_4, ОСОБА_2 навчанням та здібностями доньки не цікавився, не відвідував батьківських зборів, до школи не приходив, контактів з вчителями не мав (а.с. 23-24); довідками ДВС про неотримання аліментів ОСОБА_1 з ОСОБА_2 на утримання дітей (а.с.37, 40); постановами про розрахунок заборгованості за ВП № 51640799 та № 51640700 згідно яких ОСОБА_2 має заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 19063,42 грн. (а.с.38-39, 41-42); висновком комісії з питань захисту прав дитини РА ЗМР по Заводському району від 23.02.2018 року та протоколом засідання комісії від 18.01.2018 року, за якими відповідача доцільно позбавити батьківських прав щодо дітей, оскільки він самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, не цікавиться дітьми не приймає участі в їх утриманні та вихованні (а.с.141-143).
На підставі вищенаведеного, суд прийшов до висновку, що відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов'язків щодо виховання та утримання дітей та його доцільно позбавити батьківських прав.
Частина 1 ст.164 СК України передбачає підставою позбавлення батьківських прав, ухиляння батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.150,164,180,182,184 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 264-265, 280-282ЦПК України, суд,
Позов задовольнити. Позбавити ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, РНКОПП НОМЕР_1) батьківських прав відносно неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 640 гривень
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п. 15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скаргиподаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя О.І. Федоренко