Ухвала від 14.10.2010 по справі 2-6561/10

Справа №2-6561/10

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2010 року Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

в складі: головуючого - судді Ліхтанської Н.П.

при секретарі - Олійник Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бердянському районі про визнання протиправною бездіяльність УПФ з невиплати щомісячної доплати до пенсії та стягнення недоплаченої щомісячної пенсії згідно ст..6 ЗУ „ Про соціальний захист дітей війни'' та здійснити її перерахунок у подальшому,

ВСТАНОВИВ:

23.07.2010 року позивач звернулася до суду із позовом, в якому просить визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Бердянському районі Запорізької області та зобов'язати відповідача здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком, у розмірі, встановленому ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати, починаючи з 01.01.2006 року і у подальшому.

Ухвалою судді від 29.07.2010 року було відкрито провадження у справі, 07.09.2010р. проведено попереднє слухання і призначено справу до розгляду в судове засідання на 14.10.2010 року.

Рішенням Конституційного Суду України № 19-рп/2010 від 09 вересня 2010 року, яке оприлюднене 14.09.2010 року, пункт 2 частини 1 статті 15 ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010 року № 1691-VI, визнано таким, що не відповідає Конституції України ( є неконституційним ).

Рішення Конституційного Суду України у цій справі має преюдиціальне значення для судів загальної юрисдикції при розгляді ними позовів у зв'язку з правовідносинами, які виникли внаслідок дії положень статей закону, що визнані неконституційними.

Рішення Конституційного Суду України є обов'язковим до виконання на території України, остаточним і не може бути оскаржене.

Відповідно до ч.2 ст.152 Конституції України закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом рішення про їх неконституційність

За таких обставин, суд приходить до висновку, що зазначений позов не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

В силу п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства суд своєю ухвалою закриває провадження у справі.

Відповідно до п.5) ч.1 та п.4) ч.2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору та сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справу в разі закриття провадження у справі повертається позивачеві за ухвалою суду.

На підставі викладеного, керуючись ч.1,2 ст.83, п. 1 ч.1 ст. 205, ч.ч. 2,3 ст. 206 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бердянському районі про визнання протиправною бездіяльність УПФ з невиплати щомісячної доплати до пенсії та стягнення недоплаченої щомісячної пенсії згідно ст..6 ЗУ „ Про соціальний захист дітей війни'' та здійснити її перерахунок у подальшому - закрити.

Роз'яснити позивачу, що спори з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат відносяться до юрисдикції адміністративних судів.

Роз'яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами , про той самий предмет і з тих самих підстав у порядку цивільного судочинства не допускається.

Зобов'язати Бердянське управління Головного управління Державного казначейства України в Запорізькій області повернути ОСОБА_1 сплачені судові витрати:

*за квитанцією № 99309.554.4 від 23 липня 2010 р. на р/р 31414537700011, отримувач: місцевий бюджет м.Бердянська 22090100, код ЄДРПОУ: 34676953, Банк ГУДКУ в Запорізькій області, м. Запоріжжя, МФО 813015 судовий збір у розмірі 8 гривень 50 копійок.

*за квитанцією № 99309.554.5 від 23 липня 2010 р. на р/р 31219259700011, отримувач: держбюджет м. Бердянська, 22050001, код ЄДРПОУ: 34676953, банк ГУ ДКУ у Запорізькій області, м. Запоріжжя, МФО 813015 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37гривень 00 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_2

Попередній документ
72511406
Наступний документ
72511408
Інформація про рішення:
№ рішення: 72511407
№ справи: 2-6561/10
Дата рішення: 14.10.2010
Дата публікації: 02.03.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (11.04.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 11.04.2022
Предмет позову: про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку на його виконання
Розклад засідань:
21.12.2020 09:15 Троїцький районний суд Луганської області
20.10.2021 10:40 Запорізький апеляційний суд
01.12.2021 10:40 Запорізький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОНИЩЕНКО ЕДУАРД АНАТОЛІЙОВИЧ
ПЕВНА ОЛЬГА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ОНИЩЕНКО ЕДУАРД АНАТОЛІЙОВИЧ
ПЕВНА ОЛЬГА СЕРГІЇВНА
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
відповідач:
Бойчук Людмила Федорівна
заінтересована особа:
Красільніков Дмитро Юрійович
Тавтух Олена Меїтівна
Хортицький відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області
Шевченківський відділ Державної виконавчої служби м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області
заявник:
Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Запорізького обласного управління АТ "Ощадбанк"
ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення богів"
представник заінтересованої особи:
адв.Кочман Костянтин Павлович
представник зацікавленої особи:
Кочман Костянтин Павлович
представник заявника:
Кочерга Ірина Леонідівна
стягувач:
ПАТ "Дельта-Банк"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Дельта-Банк"
суддя-учасник колегії:
БЄЛКА ВАЛЕРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КРИЛОВА О В
КУХАР СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
член колегії:
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
Олійник Алла Сергіївна; член колегії
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ