Ухвала від 21.12.2017 по справі 758/3123/16-к

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/3123/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2017 року колегія суддів Подільського районного суду міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.

Під час судового засідання захисник ОСОБА_7 заявив відвід колегії суддів по даному кримінальному провадженню.

В обґрунтування заявленого відводу захисник ОСОБА_7 посилається на те, що в нього є сумніви в об'єктивності колегії суддів, оскільки в нього є підозри, що прокурор тисне на головуючого, а той у свою чергу впливає на інших членів колегії суддів.

Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав заяву про відвід.

Прокурор заперечив проти задоволення заяви про відвід.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши заяву, колегія суддів вважає, що заява про відвід головуючого судді ОСОБА_1 та суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не підлягає задоволенню, оскільки колегією суддів не встановлено обставин, які викликають сумнів в неупередженості колегії суддів при розгляді даного кримінального провадження, про, що стверджує захисник ОСОБА_7 в своїй заяві.

Інших, обставин, які, згідно положень ст.75 КПК України є підставами для відводу судді теж не встановлено, а тому заява захисника ОСОБА_7 про відвід колегії суддів не підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 75, 76, 80, 81 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

у задоволенні заяви захисника ОСОБА_7 про відвід головуючого судді ОСОБА_1 та суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3