Справа № 309/1317/16-ц
Провадження № 2/309/16/18
про витребування доказів
28 лютого 2018 року м. Хуст
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги: Хустська державна нотаріальна контора про визнання недійсними заповіту та свідоцтва про право на спадщину за законом, суд -
В провадженні Хустського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги: Хустська державна нотаріальна контора про визнання недійсними заповіту та свідоцтва про право на спадщину за законом.
В судовому засіданні 28.02.2017 року представник позивача ОСОБА_3 заявила клопотання про витребування від приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу ОСОБА_4 для огляду в судовому засіданні спадкової справи, яка була заведена 09.12.2015 року щодо майна ОСОБА_5, яка померла 17.11.2015 року.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_6 не заперечила щодо витребування доказів.
Зважаючи на те, що зазначене клопотання про витребування доказів має суттєве значення для об'єктивного розгляду справи, а також беручи до уваги вимоги ст. 84 ЦПК України, відповідно до якої, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати суду докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Виходячи з вищевикладеного , керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,
Клопотання представника позивача ОСОБА_1Й - ОСОБА_3 - задоволити.
Витребувати від приватного нотаріус Хустського районного нотаріального округу ОСОБА_4 оригінал спадкової справи з оформлення спадщини за ОСОБА_5, що проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої 17.11.2015 року.
Розгляд справи призначено на 13 год. 00 хв. «12» березня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районого суду: підпис ОСОБА_7
З оригіналом вірно
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_7