Ухвала від 28.02.2018 по справі 308/11856/17

308/11856/17

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

28.02.2018 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Бенца К.К.,

при секретарі - Вереш А.В.

за участі:

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Закрпатська ощадна кредитна спілка» про захист прав споживача фінансових послуг,-

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2017 року ОСОБА_1 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1) звернулася до Ужгородського міськрайонного суду з позовною заявою до Кредитної спілки «Закарпатська ощадна кредитна спілка» (місце знаходження вул. Швабська, 58/1, м. Ужгород, 88000) про захист прав споживача фінансових послуг.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду від 23.01.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Позивач в підготовчому судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, не заперечував проти призначення справи до судового розгляду по суті. Позивач вказала про відсутність у неї будь - яких заяв та клопотань до суду, а також підтвердила, що повідомила суду про всі обставини справи, які їй відомі та надала суду докази, на які вони посилаються у позові.

Відповідач не забезпечив явку свого представника в судове засідання , про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений належним чином, що стверджується зворотнім повідомленням яке повернулося на адресу суду з відміткою Укрпошти « за закінченням терміну зберігання» за № 8800022309043, який міститься в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомив. Відзиву на позовну заяву не надав.

Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процессу, з'ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

В ході підготовчого провадження у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі сторонам , копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу.

Суд проводить підготовче судове засідання за відсутність відповідача належним чином повідомленого про час та місце розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в підготовчому провадженні судом встановлено:

- відсутність підстав для відводів;

- мирова угода, угода про передачу справи на розгляд третейського суду, заява про проведення врегулювання спору за участю судді на адресу суду не надходили;

- уточнені позовні вимоги не надавались; відзив на позовну заяву не надходив;

- відсутні питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

- необхідні докази для встановлення обставин справи позивачем надані; клопотань про необхідність у витребуванні додаткових доказів не надходило ;

-заяв та клопотань від учасників справи не надходило;

- наявна можливість для призначення справи до розгляду по суті, з визначенням дати, часу і місця проведення судового засідання для розгляду справи по суті;

- під час розгляду справи по суті встановити порядок зясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень та порядок дослідження доказів шляхом дослідження доказів наявних в матеріалах справи.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

Відповідно до ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для ухвалення судового рішення в підготовчому засіданні немає.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 197,199, 200, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Закрпатська ощадна кредитна спілка» про захист прав споживача фінансових послуг та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити розгляд справи по суті на 27 березня 2018 року о 14 годині 45 хвилин в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з'ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, дослідження письмових доказів, судові дебати.

В судове засідання викликати сторони.

Розгляд справи здійснювати суддею одноособово.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - ug.zk.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2

Попередній документ
72511195
Наступний документ
72511197
Інформація про рішення:
№ рішення: 72511196
№ справи: 308/11856/17
Дата рішення: 28.02.2018
Дата публікації: 02.03.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, пов’язані із застосуванням Закону України ”Про захист прав споживачів”
Розклад засідань:
08.04.2020 09:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
22.06.2020 09:05 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
22.09.2020 13:40 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
02.03.2021 13:45 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
06.04.2021 08:55 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
20.05.2021 09:15 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЦА К К
суддя-доповідач:
БЕНЦА К К
відповідач:
КС "Закарпатська ощадна кредитна спілка"
позивач:
Бандура Ольга Дмитрівна