печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9171/18-к
20 лютого 2018 року м. Київ
Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 20 лютого 2018 року у справі № 757/9171/18-к за клопотанням прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення перевірки,
20 лютого 2018 року слідчий суддя розглянув питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді у справі № 757/9171/18-к за результатами розгляду клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення перевірки, оскільки в другому абзаці резолютивної частини ухвали неправильно зазначено прізвище прокурора, якому надано дозвіл на проведення перевірки у кримінальному провадженні № 42017000000000988, а саме: «прокурору другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 » замість правильного «прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 ».
Прокурор до судового засідання не з'явився, оскільки судом не викликався. Тому, слідчий суддя розглянув заяву про виправлення описки у його відсутність.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 20 лютого 2018 року у справі №757/9171/18-к, оскільки слідчим суддею було допущено описку, через що ухвала не може бути виконаною.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України,
Внести виправлення описки, допущеної в ухвалі слідчого судді від 20 лютого 2018 року у справі № 757/9171/18-к, зазначивши в другому абзаці резолютивної частини ухвали «прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 ».
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1