Ухвала від 22.02.2018 по справі 802/1792/17-а

УХВАЛА

22 лютого 2018 року

м. Київ

Справа № 802/1792/17-а

Провадження № 11-109апп18

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Прокопенка О.Б.,

суддів: Антонюк Н.О., Бакуліної С.В., Британчука В.В., Гудими Д.А., Данішевської В.І., Золотнікова О.С., Кібенко О.Р., Лященко Н.П., Рогач Л.І., Саприкіної І.В., Ткачука О.С., Уркевича В.Ю., Яновської О.Г.,

перевіривши наявність підстав для прийняття до розгляду справи за позовом ОСОБА_3 до державного реєстратора приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Бєлої Оксани Миколаївни про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИЛА:

У жовтні 2017 року ОСОБА_3 звернулася до суду із зазначеним позовом, у якому просила визнати протиправним та скасувати рішення приватного нотаріуса щодо державної реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ПАТ КБ «ПриватБанк».

Вінницький окружний адміністративний суд ухвалою від 11 жовтня 2017 року, залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2017 року, відмовив у відкритті провадження у цій справі.

Суд першої інстанції, приймаючи рішення про відмову у відкритті провадження у справі, з висновками якого погодився і суд апеляційної інстанції, зазначив, що оскільки у цій справі спірні правовідносини пов'язані з невиконанням умов цивільно-правової угоди, то цей спір не є публічно-правовим, а випливає з договірних відносин і має вирішуватися судами у порядку цивільного судочинства.

Не погодившись із рішеннями судів першої та апеляційної інстанції, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права і порушення норм процесуального права, ОСОБА_3 звернулась із касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2017 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2017 року, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду ухвалою від 16 січня 2018 року відкрив касаційне провадження у цій справі за касаційною скаргою ОСОБА_3, ухвалою від 5 лютого 2018 року призначив попередній розгляд справи.

6 лютого 2018 року Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду постановив ухвалу, якою передав цю справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду на підставі частини шостої статті 346 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Ухвалу мотивовано тим, що в касаційній скарзі ОСОБА_3 зазначає про те, що зазначена справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, оскільки позовними вимогами є визнання протиправним та скасування рішення нотаріуса, який виконує владні управлінські функції щодо державної реєстрації прав.

Відповідно до частини шостої статті 346 КАС справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду в усіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції.

Оскільки ОСОБА_3 в касаційній скарзі просить скасувати судові рішення у зв'язку з порушенням правил предметної юрисдикції, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про наявність правових підстав для прийняття цієї справи до розгляду.

Згідно з вимогами статті 340 КАС здійснено підготовку справи до розгляду.

Відповідно до положень пункту 3 частини першої статті 345 КАС суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій.

З огляду на те, що в касаційній скарзі порушено питання про скасування ухвал судів першої та апеляційної інстанцій про відмову у відкритті провадження, справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами без виклику учасників справи.

Разом із тим суд вважає за необхідне проінформувати учасників справи щодо вчинення процесуальних дій стосовно розгляду їх справи в порядку письмового провадження шляхом надіслання копій цієї ухвали.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 340, 345, 346 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА :

1. Прийняти до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справу № 802/1792/17-а за позовом ОСОБА_3 до державного реєстратора приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Бєлої ОксаниМиколаївни про визнання протиправним та скасування рішення за касаційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2017 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2017 року.

2. Призначити справу до касаційного розгляду Великою Палатою Верховного Суду на 21березня 2018 року в порядку письмового провадження без виклику учасників справи у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.

3. Копії цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідачО.Б. Прокопенко

Судді: Н.О. Антонюк Н.П. Лященко

С.В. БакулінаЛ.І. Рогач

В.В. БританчукІ.В. Саприкіна

Д.А. ГудимаО.С. Ткачук

В.І. ДанішевськаВ.Ю. Уркевич

О.С. ЗолотніковО.Г. Яновська

О.Р. Кібенко

Попередній документ
72490083
Наступний документ
72490085
Інформація про рішення:
№ рішення: 72490084
№ справи: 802/1792/17-а
Дата рішення: 22.02.2018
Дата публікації: 02.03.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (24.04.2018)
Результат розгляду: Відправлено до Вінницький окружний адм.суд копії постанови напр
Дата надходження: 12.02.2018
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішення